네트워크 질문2 잘 아시는 분만

[수크라제(inviolable)]

NAT테이블 이렇게 나와 있는데 틀린거 아닌가요?

소스 172.18.3.1 이게 200.24.5.8로 변환되어야 되는거 아닌지요?

[익명(165.229)]

왜죠

[수크라제(inviolable)]

왜긴 왜냐 네트워크 안에서 소스가 사설주소로 되어있잖아 이게 네트워크를 나가면서 소스가 공인 주소로 변환되는게 맞는데 저기 위 ppt자료에는 목적지 주소가 공인 주소로 매칭되니 말이안되는거 아닌가?

[수크라제(inviolable)]

목적지 주소는 어차피 외부 네트워크 주소고 소스만 매칭되는거가 맞잖아 방향도 같으니

[익명(165.229)]

알면서 왜물어봄

[B(223.62)]

ㄹㅇ알면서왜물어봄

[수크라제(inviolable)]

근데 ppt에는 다르게 나와있어서 내가 잘못이해한건지 아니면 ppt가 틀린건지 물어보는거잖아

[vio(fingal)]

ppt가 맞는거같은데

[수크라제(inviolable)]

사설/공인 주소에서 사설 주소가 178.18.3.1인데 이거의 공인 주소가 왜 25.8.2.20이 됨? 애당초 25.8.2.20은 목적지 주소고 외부 네트워크 주소니까 저 네트워크하고는 관련 없는거 아닌가?

[vio(fingal)]

사설주소 172.18.3.1을 외부에서 봤을때 주소가 200.24.5.8이라는거고, 172.18.3.1이랑 25.8.2.10이랑 통신할때 서로 주소를 테이블로 묶은거잖아 라우터에서...

[whatugonnado(sibal214)]

내부의 127.*과 외부의 25.*의 통신인데, 외부에서 내부를 알리가 없으니 내부 아이피를 외부사람들이 알 수 있는 아이피로 변환해줘야 하고, 그게 200.*이므로 테이블의 25.*이 200.*로 수정되는게 맞져

[수크라제(inviolable)]

whatugo//역시 그게 맞죠?

[수크라제(inviolable)]

ppt가 틀린거 맞죠

[vio(fingal)]

아 나도 공부가 더 필요한 레벨인거같ㄷ

[whatugonnado(sibal214)]

이걸 외부놈 얘가 보내면 내부 얘한테 가라 라고 하기엔 내부의 두명이 동시에 같은 사이트에 들어가면 누구한테 가야하는지 라우터가 판단하라는 얘기 아님? 근데 테이블이 vio말대로 가면 판단할수 없겠져

[vio(fingal)]

테이블은 25.* 에서 온놈을 내부의 172.*로 보내라라는 뜻인거같은데 으 쉬발 레퍼런스 찾아보고싶다

[vio(fingal)]

암튼 공부되는느낌 좋다

[vio(fingal)]

찾아보면서 리마인드 해보니깐 what말이 맞는듯 200.* 을 쓰고 들락날락한 포트번호까지 적어야하는거같음...