GPL과 BSD 라이선스의 차이점이 뮈임?

[시밤쾅(175.253)]

다 같은 오픈소스인 줄 알았는데 무슨 차이지?

[ㅁ(118.176)]

BSD는 오픈소스 아닐걸? 훨씬 자유도가 높아서 소스를 오픈하든말든 상관 없다고 알고있음. GPL (GNU 라이선스)은 확실히 제한이 있음. 왜냐하면 그게 오픈소스 운동의 지속적인 확산을 위한 제도이기 때문에 강제로 오픈하도록 규정을 만들었음. 그래야 바이러스처럼 오픈 바이러스가 계속 감염되서 점점 확산될것이기 때문에. 오픈소스를 가져다 쓰면 그 사람도 오픈해야되고 그렇게 계속 오픈소스가 늘어나게 하기위해 강제로 오픈소스를 하게 만듬. 혼자 사용할 경우는 GPL도 아무제한 없음. 다른 사람이 관계될 때 문제가 됨. 돈받고 파는 것은 별 관계없음.

[야이미친(27.32)]

ㄴ 이게 뭔 개소리냐? 둘다 오픈소슨데, BSD나 MIT 계열이 더 자유로운 거지. 애플이나 티맥스 이런데서 BSD 계열을 찝적대는게 다 이런 이유임

[ㅁ(118.176)]

ㄴ 오해가 있었다면 미안하다. 오픈소스가 아니라는건 오리지날 소스를 말하는게 아니라 그걸 가져다 변형시킨 사람이 소스를 오픈하지 않아도 된다는 말이었다.