난 포인터 자체가 맘에 안들어서
메모리 건드릴때 빼고는 거의 쓰는일이 없거든
근데도 못짜는거 거의 없어.. 내 수준에선..
포인터가 없으면 절대로 짜지 못하는게 뭐가 있을까?
댓글 12
포인터의 사용은 메모리를 얼마나 효율적으로 쓰냐의 문제지.. 100메가 크기의 객체나 구조체의 인스턴스를 포인터를 안쓰고 call by value로 넘긴다고 생각해봐.. 추가용량이 100이 더 필요하지.. 덜덜.. 근데 call by reference로 넘기면 스택이나 힙에 주소공간 하나만 있으면 해결된다.. 또 하나의 함수나 메소드에 반환값이 여러개가 존재해야 할 경우 그때도 좀 유용하고.. 자바같은 경우도 alias라는 개념과 데이터 배열 및 데이터 객체에 대해서는 묵시적으로 call by reference로 처리됨.. 포인터를 지대로 알기위해서는 컴퓨터구조론과 시스템 프로그래밍을 10번정도 정독해야 함..
eka(210.124)2005-06-25 08:28
포인터없으면 절대 짜지 못하는거? COM 같은거 못 짤거 같은데..
맛있는파전(59.11)2005-06-25 08:32
eka 햏 뭐좀 아는거 같소~-0-;
오오오..(61.97)2005-06-25 08:39
포인터를 쓰면 메모리가 절약되고 속도도 빠르오 그리고 C에서는 자료구조 하는데 포인터가 없으면 아무것도 못하오.. 문자열다루는데도 포인터가 많이쓰인다오 포인터 잘알기만하면 좋아요..
프갤맨(150.150)2005-06-25 10:12
데이터스트럭쳐 링크트리스트
.,,.(220.89)2005-06-25 10:17
포인터.. 배열보단 귀찮지만 크기가 일정하지 않은 데이터 들어올때 딱 원하는만큼만 메모리 사용할수 있으니까 사용하는건데,...
CJ(221.162)2005-06-25 10:28
이메일 주소 없이 메일보내면... 행복할거 같어?
현쓰(218.238)2005-06-25 10:57
걍 자바 씁시다..으히히히히
Forgotten_(222.235)2005-06-25 11:18
간단한거 밖에 못짜봤구나~ 큰거 짜봐 메모리 관리를 안하고 어케 만들지 궁금하네
전산쟁이(222.99)2005-06-25 12:48
링크드리스트 짤때 포인터로 못하믄 좀 거시기 하쥥...
음...(221.165)2005-06-25 13:36
간단하게.. 어떤 함수에서 100메가짜리 정보가 필요하다고 생각해봐 전역변수 아니고 포인터를 파라미터로 넘긴다면.. 몇바이트로 끝이지?
포인터의 사용은 메모리를 얼마나 효율적으로 쓰냐의 문제지.. 100메가 크기의 객체나 구조체의 인스턴스를 포인터를 안쓰고 call by value로 넘긴다고 생각해봐.. 추가용량이 100이 더 필요하지.. 덜덜.. 근데 call by reference로 넘기면 스택이나 힙에 주소공간 하나만 있으면 해결된다.. 또 하나의 함수나 메소드에 반환값이 여러개가 존재해야 할 경우 그때도 좀 유용하고.. 자바같은 경우도 alias라는 개념과 데이터 배열 및 데이터 객체에 대해서는 묵시적으로 call by reference로 처리됨.. 포인터를 지대로 알기위해서는 컴퓨터구조론과 시스템 프로그래밍을 10번정도 정독해야 함..
포인터없으면 절대 짜지 못하는거? COM 같은거 못 짤거 같은데..
eka 햏 뭐좀 아는거 같소~-0-;
포인터를 쓰면 메모리가 절약되고 속도도 빠르오 그리고 C에서는 자료구조 하는데 포인터가 없으면 아무것도 못하오.. 문자열다루는데도 포인터가 많이쓰인다오 포인터 잘알기만하면 좋아요..
데이터스트럭쳐 링크트리스트
포인터.. 배열보단 귀찮지만 크기가 일정하지 않은 데이터 들어올때 딱 원하는만큼만 메모리 사용할수 있으니까 사용하는건데,...
이메일 주소 없이 메일보내면... 행복할거 같어?
걍 자바 씁시다..으히히히히
간단한거 밖에 못짜봤구나~ 큰거 짜봐 메모리 관리를 안하고 어케 만들지 궁금하네
링크드리스트 짤때 포인터로 못하믄 좀 거시기 하쥥...
간단하게.. 어떤 함수에서 100메가짜리 정보가 필요하다고 생각해봐 전역변수 아니고 포인터를 파라미터로 넘긴다면.. 몇바이트로 끝이지?
포인터의 필요성은 코드의 메모리 상태에 대해 조금만 알고 있어도 금방 압니다