python vs perl

[ㅇ(66.249)]

?

[익명(193.90)]

python은 python3가 나왔는데 아직도 대부분 사용자들은 python3로 넘어가길 거부하고 python2를 쓰고 있어서 미래가 불투명함. 그리고 python밀어주던 구글도 python버리고 내부에 python으로 되어있던거 Go로 갈어엎고있음. python이 간결한문법을 내세웠는데 Go언어 해보면 python이랑 문법 복잡 간결도에서는 별차이 없는데. 대강 짜도 성능은 python의 10~100배 정도 까지 나오니 Go를 안쓸 이유가 없지. 서비스하는데 10대 서버가 필요했다면 1대로 줄일 수 있는데 말이지..

[관노(203.226)]

펄은 관 묻고 공구리침

[익명(193.90)]

python의 장점으로 내세우던게 이제 Go의 출연으로 굳이 python을 쓸 필요가 없어졌다. 하지만 Perl은 써보면 알겠지만 duct tape of internet(인터넷의 청테이프)라는 명성답게 텍스트 바이너리등 데이터를 가공하고 처리하며 여러시스템을 이어붙이며 연동하는데데 타의 추종을 불허한다. ruby의 gem,node의 npm, python의 pip같은 허접한 모듈시스템이 아닌 CPAN의 많은 테스트로 검증된 모듈들의 안정성도 한 몫을 하고 말이지. Perl의 포지션이 원래 sh 과 c사이의 간극을 매우기 위해 태어났는데 python,ruby, node(javascript)등으로 유행이 옮겨다니지만 결국 써보면 그 역할을 실제로 적절히 해줄 수 있는건 Perl이 답이라는걸 알게 될거다.

[익명(193.90)]

With the Rise of DevOps, Perl Shows Its Muscle

[익명(193.90)]

http://www.i-programmer.info/programming/perl/9649-with-the-rise-of-devops-perl-shows-its-muscle.html
이거 읽어봐봐

[익명(207.244)]

그럼 왜 perl은 perl6가 나왔는데도 거의 모든 사용자들이 perl6 무시함?

[익명(37.187)]

ㄴ Perl6는 Perl과는 호환성이 없다. 처음부터 Perl의 철학을 담되 새로운 언어로 만든거야. Python3처럼 Python2와의 반쯤 어쩡정한 호환 뭐 이런 회색분자 스텐스가 아니지. 굳이 비교하자면 C와 C++의 관계쯤으로 보면된다. Perl6는 구현에 치중해서 속도가 아직 최적화 된 상태가 아니라서 아직 현업도입은 거시기 하지만 많은 사람이 관심을 가지고 파일럿으로 사용하고 있음. 그리고 Perl6는 Perl5모듈도 바로 로딩해서 쓸 수 있게 만들었고 C등으로 만들어진 바이너리코드 라이브러리도 nativecall이란걸로 바로 붙여 쓸 수 있음.

[익명(37.187)]

tim bray는 알지 그 사람이 트위터에서
https://twitter.com/timbray/status/716319309954351104
에 보면 Perl 6 is baroque and beautiful:
http://tpm2016.zoffix.com/#/
라고 했는데 저 링크에 Per6자료 읽어봐라 내가 백마디 여기서 하는것 보다 그거 한번 보는게 나을듯듯

[ㅊㄹ(1.252)]

반쯤 망함 VS 좆망함