좀 써본 사람 말로는 C/C++을 하면 런타임에 뜨는 해괴한 버그를 잡는데 한세월 걸리는데
ㅊㄹ(1.252)2016-05-01 14:46
Rust는 컴파일타임에 뜨는 해괴한 버그를 잡는데 한세월 걸린데요
ㅊㄹ(1.252)2016-05-01 14:46
ㄴ한세월 안걸림. 컴파일러가 어느부분에 오류가 있는지 다알려줌
Redox(dayburn)2016-05-01 14:53
그렇다면 그사람이 러스트 뉴비라서 그랬나? 여튼 Lust 이름도 쎽씨해보이는데 한번 배워보고 싶네여
ㅊㄹ(1.252)2016-05-01 15:01
써본적은 없고 메뉴얼만 잠깐 봤던 본인의 경험으로는 병렬처리 안할거면 굳이 러스트를 사용할 필욘 없는거 같음 (함수형 문법이나 리습급 매크로 사용이 가능하다고 강조는 하는거 같지만) 병렬처리할때 러스트만의 특징이 드러나는듯
익명(199.115)2016-05-01 15:02
함수형 언어들이 사용하는 추상계층의 이점을 누려보지 못한 사람이 그 계층을 거의 Zero cost로 구현한 Rust에 매력을 느끼지 못하는건 당연한거 아닐까? GADT가 있고 local type inference를 지원하는데 GC도 없고 거의 대부분의 추상화에 어떠한 퍼포먼스 손실도 발생하지 않는 언어가 좋게 느껴질까? 타입시스템조차 제대로 써본적이 없는데?
좀 써본 사람 말로는 C/C++을 하면 런타임에 뜨는 해괴한 버그를 잡는데 한세월 걸리는데
Rust는 컴파일타임에 뜨는 해괴한 버그를 잡는데 한세월 걸린데요
ㄴ한세월 안걸림. 컴파일러가 어느부분에 오류가 있는지 다알려줌
그렇다면 그사람이 러스트 뉴비라서 그랬나? 여튼 Lust 이름도 쎽씨해보이는데 한번 배워보고 싶네여
써본적은 없고 메뉴얼만 잠깐 봤던 본인의 경험으로는 병렬처리 안할거면 굳이 러스트를 사용할 필욘 없는거 같음 (함수형 문법이나 리습급 매크로 사용이 가능하다고 강조는 하는거 같지만) 병렬처리할때 러스트만의 특징이 드러나는듯
함수형 언어들이 사용하는 추상계층의 이점을 누려보지 못한 사람이 그 계층을 거의 Zero cost로 구현한 Rust에 매력을 느끼지 못하는건 당연한거 아닐까? GADT가 있고 local type inference를 지원하는데 GC도 없고 거의 대부분의 추상화에 어떠한 퍼포먼스 손실도 발생하지 않는 언어가 좋게 느껴질까? 타입시스템조차 제대로 써본적이 없는데?
??? 뭔가 갱장해보이네...