데이터베이스 시스템(Database system concepts 5th edition 번역서 p254)
7.5.1.1 BCNF에 대한 검사
어떤 릴레이션이 BCNF를 만족하는가는 몇몇 경우에 있어서 다음과 같이 간략하게 검사할 수 있다.
- 자명하지 않은 종속 α->β가 BCNF를 침해하게 되는 경우, α+(α의 속성 폐포)를 구하고, 그것이 R의
모든 속성을 포함하는지 즉, R의 슈퍼키인지를 확인한다.
- 릴레이션 스키마 R이 BCNF에 속할 때, F+의 모든 함수 종속에 대해 확인하는 것이 아니라, 주어진
함수 종속 집합 F에서 BCNF를 침해하는 함수 종속만을 확인하는 것만으로도 충분하다.
만일 BCNF를 침해하는 F의 종속이 하나도 없는 경우에는 F+의 어떠한 종속들도 BCNF를 침해하지
않음을 보일 수 있다.
불행히도 후자의 프로시저는 릴레이션이 분해되었을 경우에는 동작하지 않는다. 즉 R의 분해 중
BCNF를 침해하는 Ri에 대해 검사할 때 F를 사용하는 것은 충분치 않음을 말한다. 예를 들어
A->B,BC->D를 포함하는 함수 종속 F를 가지는 릴레이션 스키마 R(A,B,C,D,E)를 보자. 이 스키마가
Ri(A,B)와 R2(A,C,D,E)로 분해되었다고 가정하자. 그렇다면 F의 어떤 종속도 (A,C,D,E)의 속성을
포함하지 않으므로, Ri가 BCNF를 만족한다고 생각할 것이다. 사실은 F+에 AC->D라는 종속이 있으며
(이는 F의 두 종속에서 가이행 규칙에 따라 유추할 수 있다)이는 R2가 BCNF가 아님을 보여준다.
따라서 분해된 릴레이션이 BCNF가 아님을 보이기 위해서는 F에는 없지만 F+에는 존재하는 종속이
필요한 것이다.
ps. 이게 뭔 말이냐고 ㅋㅋㅋ 진짜 ㅋㅋㅋ 이해 가는 사람 천재임
행간을 읽으란 말이 왜 있냐... 이해 안되면 다른곳 좀 찾아보면 되지. 그거 하나에 일희 일비 하면 공부 못함.
역자의 능력적 한계정도는 가볍게 넘어줘야 되는거 아니냐.
역자가 문제가 아니라 원서도 있어서 읽어봤는데 해석에 큰 문제는 없는거같던데
원서도 올려드려요?
단어를 치환하면 의미가 바뀝니다.
1:1로 매칭되는 단어는 별로 없어. 그래서 외국어 잘하는 역자들은 국어가 더 어렵다고 하는거야.
초월번역이 필요한 예.
BCNF가 뭔지 몰라서 이해불가합니다.
기억이 안 나. 무슨 언어인데
BCNF만 알아도 좋겠는데...
mozzart 상대하지마라 이런 인간임 ㅋㅋ
http://gall.dcinside.com/board/view/?id=programming&no=586762