교수가 무슨 빵틀에서 찍혀나오는 기계도 아니고
연구를 할 수 있는 능력과 실적을 인정받아서 교수를 하는거지
교수가 코딩을 꼭 잘해야 한다는 요구사항은 없잖아?
물론 공학교육에서 실무를 모르는 교수는 결국 헛소리 할 가능성이 높아지니까 코딩 잘하는게 좋긴 한데
외국은 몰라도 한국사회에서 교수에게 요구되는 능력은 딱히 그게 아님.
그리고 나이먹으면 총기 떨어지는데 코딩실력 자연히 퇴보하는 건 어쩔수 없는거고
교수가 무슨 빵틀에서 찍혀나오는 기계도 아니고
연구를 할 수 있는 능력과 실적을 인정받아서 교수를 하는거지
교수가 코딩을 꼭 잘해야 한다는 요구사항은 없잖아?
물론 공학교육에서 실무를 모르는 교수는 결국 헛소리 할 가능성이 높아지니까 코딩 잘하는게 좋긴 한데
외국은 몰라도 한국사회에서 교수에게 요구되는 능력은 딱히 그게 아님.
그리고 나이먹으면 총기 떨어지는데 코딩실력 자연히 퇴보하는 건 어쩔수 없는거고
횡설수설하고 있네. 코세가 최종 학력이 학사인데 공부보다 연구를 좋아했다면서 물어보지도 않았는데 자랑하고 잡대니 좁밥 교수니 남 무시하면서 잘난 체를 하니까 그럼 코세 연구 실적 입증해보라니가 꿀 먹은 벙어리 된거다.
교수는 연구와 가르치는 직업이고 개발자는 코딩을 하는 직업인데 교수가 코딩 못한다고 교수를 좁밥이라고 비웃는 것은 멍청한거고 잡대 좁밥 교수라고 비웃는 사람들도 대부분 미국 중위권 이상 대학에서 PhD 받고 최소한 tenure 받을때까지는 일정 수준 이상의 저널이나 컨퍼런스에 논문을 냈다는 이야기인데 어디에 논문 썼는지도 밝히지 못하는 곳에 논문 내놓고 코딩 잘한다고 잡대 좁밥 교수라고 잘난 체 하니까 꼴볼견이라는거지 ㄲㄲ