아두이노 라즈베리파이.차이

[ㅋ(122.43)]

os 유무를 말했어야 하는데 아오 바보 붕신...

레알 아두이노 멀티태스크가 비공식으로 가능하다고? ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ

[ㅋ(122.43)]

라즈베리가 언어 호환성이 높습니다 하면 레알 걍 틀린거네? 미친 ㅠㅠㅠㅠㅠ

[☎2.73™(roidz)]

아두이노는 멀티태스킹 가능하다라기 보다.. AVR때 부터 했던 단일 태스크에 인터럽트 장난질로 멀티태스킹 비슷하게 흉내내는 정도가 가능할껄 ㅇ

[☎2.73™(roidz)]

http://blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=cheon7886&logNo=130183604876&parentCategoryNo;=&categoryNo;=&viewDate;=&isShowPopularPosts=false&from=postView

[☎2.73™(roidz)]

그리고 그런식으로 따진다면 아두이노에도 linux 깔수 있음.
http://playground.arduino.cc/Linux/Ubuntu

[☎2.73™(roidz)]

어쨌든.. 칩이 가진 캐파를 가지고 기본적 활용성을 말하는 것이지... 극한 상황에 가져다 두고 할수있다 없다 따지는 것은 무의미.

[ㅋ(122.43)]

하 ㅠㅠ 너무 슬퍼요 ㅠㅠ 면접관이 얼마나 바보 같이 봤을가요? 두명은 대답 못하길래 그런 줄 알고 자신있게 했는데 ㅠㅠ

[☎2.73™(roidz)]

면접관이 무슨 생각을 했는지 모르겠지만.. 만약 멀티태스킹 유무라고 이야기 했을때 틀렸다고 하는 사람이라면 그냥 관념적인 사람이고, 실무랑은 어느 정도 거리감이 있을듯. 궁극적 답변 따지면 결국 칩의 캐파인데.. 그렇게 말하면 설명 부족했을꺼라고 이야기 할테고.. 꼭 따지면 기존 AVR vs ARM의 차이점이라고 말하는 것이 맞을텐데.. 그기서 더 들어가면 면접관도 이해못하는 질문 했을 가능성이 있고.

[☎2.73™(roidz)]

그냥 AVR --> 아두이노 테크 타본 사람이라면 그 칩이 할 수 있는 한계를 대충 아니깐.. 만약 아두이노로 멀티태스킹 비공식적으로 가능하다고 해서 아두이노를 핸드폰이나 네비게이션의 메인 칩셋으로 사용하자고 하면.. 결국 안할꺼니깐. ㅇㅇ

[ㅋ(122.43)]

그럼 완전 완전 완전 틀린 말은 아닌거죠? 어느정도 융통성 있게 대처 했다고 생각할 수도 있을까요...? 제발 그렇다고.... ㅋㅋㅋㅋ 아 ㅠㅠ

[☎2.73™(roidz)]

ㅇㅇ 꿀먹은 벙어리 보다는 나음. ㅇㅇ 특히 AVR, ARM 둘 다 실무를 해본 사람이라면 수긍할 것임.

[ㅋ(122.43)]

감사해요.. 그래도 실무자 같은데 나머지는 말을 못하길래 ㅠㅠ

[익명(182.211)]

☎2.73™//네비->내비 (navi 이므로 내비) [리듬 맞춤법 봇♬]