공매도는 다르게 말하면 주식을 빌려서 파는 것을 말한다.
대주나 대차나 매한가지다.
그러면 누구의 주식을 빌리냐면..
장기 보유자의 주식을 빌리거나, 경영권 명목의 지분을 빌려서 거래하게 된다.
특히 경영권 명목상의 대주주 지분을 빌리는 경우가 많은데..
이경우 어차피 중요한 것은 주식수일분. 주식의 가치가 아니기 때문에 이런 거래가 성립된다.
만약 경영권을 위협받을 정도로 주가가 떨어진다면 이런 부분도 허용되지는 않을 것이다.
고로 주가가 비싼 시점에 주식을 빌려서 팔아서.. 주가가 쌀때 그 주식수만큼만 다시 사서 갚으면 되기 때문에..
높은 가격에 사서 싼 가격에 되갚는게 이익이 될 수 밖에 없다.
일명 대주거래 명목으로 개인에게 일부 물량이 할당 되기도 하지만..
대체로 개인이 대주거래 물량을 유의미 하게 잡을 수 있는 시기라면 대부분 해당 주식는 올라가게 마련이다.
개인이 대주거래를 할 수 없을 정도로 잔량 소진이 되어 있다면.. 해당 주식은 확실하게 내려간다.
물론 이론상 나쁜 회사 주가가 빨리 떨어져서 좋다는 말은 할 수 있다. 그러나 기사가 문제삼는 것은 개인 투자는 기관이나 외국 투자자와 같은 조건으로 공매도를 하는 게 거의 불가능하다는 거다. 불평등하다는 ㅇ
얘기지 기회가. 그러니까 개미 차별하려면 하지 말자는 얘기.
기사가 무슨 말 한 건지 이해가 안 간 건 아니겠지?
애초에 불평등한거다. 그래서 주식하지말라는 말이 많은거지
근데 왜 우리나라 공매도에만 왜이리 말이 많은건가요? 그리고 왜 외국기업만 거의 공매도를 하는건가요? 개인은 공매도해서 돈 벌기힘든건가요? 공매도는 그렇게 말하면 돈 많은 기업은 한꺼번에 많이팔아버리면 무조건 이득을 보는거 아닌가요?
개인은 대주거래라고 있는데 자금력상 하기 어렵고 규제가 많음.
개미투자자들 자기가 산 주식이 공매도 때문에 떨어지는데 기관처럼 이득 못 보고 손해만 보는데 항의하는 게 당연하지
그런데 공매도 아니라도 장난칠 방법은 많음 원래 공매도 없을땐 루보 사태 비슷한것도 허다하게 발생. 거품이 끝없이 형성되던 것도 있어서
공매도 사실상 대선태마주게임 이랑 다른거 없지 않음? 회사지분10%이상 가진 사람이 주식 다 팔아버리면 무조건 가격떨어질텐데 이때 다른사람주식도 빌려서 팔면 무조건 더 이득 보는거잖아요
어차피 잡주 작전도 모두 대주주 주식 빌려서 하는거