기존에 모노를 이용해서 다 돌아갔죠(모노기반 유니티나 자마린 포함). 근데 이제 닷넷코어라고 해서 MS에서 오픈소스로 다 풀어서 리눅스에서도(지금은 64비트 우선;;) 잘 돌아가유.
풀스펙 지원 ? 아니면 대다수 문제 없이 도는 정도 ? 아니면 소수는 쓸만한 정도? 예로 윈도서 돌던 c#으로 된 프로그램 바로 리눅스 위에 돌려도 상용적 부분에서 클레임 없을 정도 ?
아니 돌대가리야 C#도 버전이 있어 버전이!
@전화기 : 흠. 그건 좀 문제가 있고요. 모노는 모르겠지만 일단 정발판(?)격인 .net core의 경우에는 asp.net에 좀 치중되어 있는 것은 사실임.
대항마는 WPF고 이 돌대가리들아!
윈도우도 버전이 잇어버전이! C#개발 버전이랑 닷넷 프레임워크 버전이랑 3개가 안맞으면 못써요!
@123123 : 아니 돌대가리야. .net core는 정발판이라 다 지원됨;; 모노야 프리뷰격으로 지원
@123123 : 니 얘기는 다 닷넷코어 이전임여. 걍 빌드해서 쓰면 됩니다.
흠 아직 한계는 있넹 흠
@123123 : WPF가 뭐에 대항마인데?; 플래시? 으잌. 실버라이트 초기명칭이 WPF/E인건 알고 씨부린거냥? 이불킥감여.
그러니까 .net core버전으로만 개발하는거에만 해당 되는거 아녀?
@123123 : 백왕니뮤도 아는걸 모르다니. 이불킥!
234123 : 얌마 글케 따지면 C++도 03이 있고 11이 있고 14가 있고 17이 있어!
@234123 : 언어라는건 걍 버려진거 아니면 얼마든지 버져닝함. 한글도 봐라. 우리 초딩이나 어린 친구들이 신조어 얼마나 찍어내냐.
@234123 : 글고 지금 버전 얘기하는 것도 아니고 갑툭튀로 버전 이야기는 왜함.
그러니까 C#이라고 다 돌아가는게 아니고 .net core가 다 돌아가는거지 기존건 안되니가 새로 프레임웤 만들어낸거 아니야
존나 이상주의자네 버저닝이 그렇게 쉬운예기냐?
단적으로 net4.5로 만들면 xp에서 못돌리는데 ms는 지속적으로 그런 문제를 안고 간다
troublecoder//씨부린->씨불인 (국어사전 - 씨불이다 [동사] : 주책없이 함부로 실없는 말을 하다.) [리듬 맞춤법 봇♬]
배고파 싸우지마
@sadf : 얌마. 그건 비용 측면임. 실제로 VC++ 2015에서 돌아가는거 xp에서 안 돌아갔음. 근데 하도 소비자들(개발자)이 조낸 지알하니까 서비스팩에서 지원해줌.
돌아가는거->컴파일한거
@sadf : 기존거 안되니까 새로 만든게 아니고요. 걍 CLR을 오픈소스로 푼거입니다염. 얘네들 비용을 굳이 이중투자할 필요가 있을까염?
그러면서 줄기차게 리눅스 지원을 넣고 있죠.(32비트도 좀 굽슨굽슨)
@백왕니뮤 : 도..망갈곳이 없어. 벼랑 끝임!
@sadf : 글고 모노나 여러가지 구현체가 많기 때문에 굳이 마이크로소프트의 윈도우즈 정발판에 목맬 필요가 없음 (애초에 질문 자체가 윈도우 정발판 얘기도 아니었는데 왜 이러셈..ㅠ_ㅠ)
@sadf : 버저닝 쉽다고 얘기한 적 없고요. .net core도 64비트 리눅스 지원 위주로 돌아간다고 얘기했고요. 그리고 예기가 아니고 얘기임.
기존에 모노를 이용해서 다 돌아갔죠(모노기반 유니티나 자마린 포함). 근데 이제 닷넷코어라고 해서 MS에서 오픈소스로 다 풀어서 리눅스에서도(지금은 64비트 우선;;) 잘 돌아가유.
풀스펙 지원 ? 아니면 대다수 문제 없이 도는 정도 ? 아니면 소수는 쓸만한 정도? 예로 윈도서 돌던 c#으로 된 프로그램 바로 리눅스 위에 돌려도 상용적 부분에서 클레임 없을 정도 ?
아니 돌대가리야 C#도 버전이 있어 버전이!
@전화기 : 흠. 그건 좀 문제가 있고요. 모노는 모르겠지만 일단 정발판(?)격인 .net core의 경우에는 asp.net에 좀 치중되어 있는 것은 사실임.
대항마는 WPF고 이 돌대가리들아!
윈도우도 버전이 잇어버전이! C#개발 버전이랑 닷넷 프레임워크 버전이랑 3개가 안맞으면 못써요!
@123123 : 아니 돌대가리야. .net core는 정발판이라 다 지원됨;; 모노야 프리뷰격으로 지원
@123123 : 니 얘기는 다 닷넷코어 이전임여. 걍 빌드해서 쓰면 됩니다.
흠 아직 한계는 있넹 흠
@123123 : WPF가 뭐에 대항마인데?; 플래시? 으잌. 실버라이트 초기명칭이 WPF/E인건 알고 씨부린거냥? 이불킥감여.
그러니까 .net core버전으로만 개발하는거에만 해당 되는거 아녀?
@123123 : 백왕니뮤도 아는걸 모르다니. 이불킥!
234123 : 얌마 글케 따지면 C++도 03이 있고 11이 있고 14가 있고 17이 있어!
@234123 : 언어라는건 걍 버려진거 아니면 얼마든지 버져닝함. 한글도 봐라. 우리 초딩이나 어린 친구들이 신조어 얼마나 찍어내냐.
@234123 : 글고 지금 버전 얘기하는 것도 아니고 갑툭튀로 버전 이야기는 왜함.
그러니까 C#이라고 다 돌아가는게 아니고 .net core가 다 돌아가는거지 기존건 안되니가 새로 프레임웤 만들어낸거 아니야
존나 이상주의자네 버저닝이 그렇게 쉬운예기냐?
단적으로 net4.5로 만들면 xp에서 못돌리는데 ms는 지속적으로 그런 문제를 안고 간다
troublecoder//씨부린->씨불인 (국어사전 - 씨불이다 [동사] : 주책없이 함부로 실없는 말을 하다.) [리듬 맞춤법 봇♬]
배고파 싸우지마
@sadf : 얌마. 그건 비용 측면임. 실제로 VC++ 2015에서 돌아가는거 xp에서 안 돌아갔음. 근데 하도 소비자들(개발자)이 조낸 지알하니까 서비스팩에서 지원해줌.
돌아가는거->컴파일한거
@sadf : 기존거 안되니까 새로 만든게 아니고요. 걍 CLR을 오픈소스로 푼거입니다염. 얘네들 비용을 굳이 이중투자할 필요가 있을까염?
그러면서 줄기차게 리눅스 지원을 넣고 있죠.(32비트도 좀 굽슨굽슨)
@백왕니뮤 : 도..망갈곳이 없어. 벼랑 끝임!
@sadf : 글고 모노나 여러가지 구현체가 많기 때문에 굳이 마이크로소프트의 윈도우즈 정발판에 목맬 필요가 없음 (애초에 질문 자체가 윈도우 정발판 얘기도 아니었는데 왜 이러셈..ㅠ_ㅠ)
@sadf : 버저닝 쉽다고 얘기한 적 없고요. .net core도 64비트 리눅스 지원 위주로 돌아간다고 얘기했고요. 그리고 예기가 아니고 얘기임.