일단 집단 지성으로 효율적이고 배우기 쉬우고 전세계에 통용되는 언어를 만들려면 아주 적어도 5년은 걸릴듯
익명(122.43)2016-09-14 18:22
배우기 쉽고
익명(122.43)2016-09-14 18:22
요즘에 빅데이터다 뭐다 기술이 많아져서 자본만 있다면 일상 의사소통용 언어하나 만드는건 불가능한 일은 아니지. 반지의 제왕을 쓴 톨킨옹만 봐도 책에서 나오는 엘프어를 혼자 정립시켰고 반지의 제왕 광팬인 서로 다른 나라사람이 간단한 의사소통을 엘프어로 할 정도이니
익명(183.107)2016-09-14 18:29
아 말많네 ㅋㅋ 그냥 보기나 해
위키세계어(222.232)2016-09-14 18:31
결국 극소수 오타쿠들만 쓰는 사어네 ㅎㅎ
익명(121.139)2016-09-14 18:31
근데 지금 위키세계어를 만들겠다고 깝죽대는 사람은 언어란 개념을 너무 쉽게보고있는 것 같다. 세계어의 용도를 어떻게 정의하고있는지는 모르겠지만 단순 일상 의사소통용이라면 가능할 지 몰라도 그 용도가 좀더 보편적이 된다면 - 문화, 과학, 철학, 문학 등등 - 그 세계어를 완성시켰다 장담할 시점은 영원히 오지 않을꺼다.
익명(183.107)2016-09-14 18:34
그 완성이라는 지경을 정해놨다는 것 자체가 그 언어의 한계가 될것.
익명(183.107)2016-09-14 18:36
어찌되었건 그네들을 한곳으로 모아주는게 이 사이트의 목적이다. 물론 평가시스템은 추천제이고. 단순하냐?ㅋㅋ
위키세계어(222.232)2016-09-14 18:42
언어학 한 달만 배우면 공용어의 한계를 깨달을 것... 촘스키의 생성문법 한 번 봐봐. 그리고 문제정의도 다시 한 번 해야할 것 같은데... 정말로 우리에게는 공용어가 필요한가?
일단 집단 지성으로 효율적이고 배우기 쉬우고 전세계에 통용되는 언어를 만들려면 아주 적어도 5년은 걸릴듯
배우기 쉽고
요즘에 빅데이터다 뭐다 기술이 많아져서 자본만 있다면 일상 의사소통용 언어하나 만드는건 불가능한 일은 아니지. 반지의 제왕을 쓴 톨킨옹만 봐도 책에서 나오는 엘프어를 혼자 정립시켰고 반지의 제왕 광팬인 서로 다른 나라사람이 간단한 의사소통을 엘프어로 할 정도이니
아 말많네 ㅋㅋ 그냥 보기나 해
결국 극소수 오타쿠들만 쓰는 사어네 ㅎㅎ
근데 지금 위키세계어를 만들겠다고 깝죽대는 사람은 언어란 개념을 너무 쉽게보고있는 것 같다. 세계어의 용도를 어떻게 정의하고있는지는 모르겠지만 단순 일상 의사소통용이라면 가능할 지 몰라도 그 용도가 좀더 보편적이 된다면 - 문화, 과학, 철학, 문학 등등 - 그 세계어를 완성시켰다 장담할 시점은 영원히 오지 않을꺼다.
그 완성이라는 지경을 정해놨다는 것 자체가 그 언어의 한계가 될것.
어찌되었건 그네들을 한곳으로 모아주는게 이 사이트의 목적이다. 물론 평가시스템은 추천제이고. 단순하냐?ㅋㅋ
언어학 한 달만 배우면 공용어의 한계를 깨달을 것... 촘스키의 생성문법 한 번 봐봐. 그리고 문제정의도 다시 한 번 해야할 것 같은데... 정말로 우리에게는 공용어가 필요한가?