나는 그런거 다 모르겠으니, 간단한 사고실험을 하자.
가정: 니가 사람 뽑아야 하고 , vi보다 emacs가 더 복잡하고, 파워풀한 소프트웨어인걸 안다.
자 사람을 뽑아야 되는데 다른 조건은 다 동일하고 하나는 vi 능통자, 하나는 emacs 능통자 이렇게 되어있다. 누굴 뽑을래?
회사에서 vi만 써야 되도 Emacs 능통자가 낫지. Emacs 사용자는 필요하면 vi 정도야 간단히 쓸수 있지만(나도 쓸줄 앎), 그 역은 안되거든.
또 emacs 를 잘 쓴다는 복잡한 시스템을 어떻게 다뤄야 되는지 이미 알고 있다는 증거이기도 하지.
한줄요약: 겉으로 존재하는 차이와 속으로 존재하는 차이가 같을 필요는 없다.
가정: 니가 사람 뽑아야 하고 , vi보다 emacs가 더 복잡하고, 파워풀한 소프트웨어인걸 안다.
자 사람을 뽑아야 되는데 다른 조건은 다 동일하고 하나는 vi 능통자, 하나는 emacs 능통자 이렇게 되어있다. 누굴 뽑을래?
회사에서 vi만 써야 되도 Emacs 능통자가 낫지. Emacs 사용자는 필요하면 vi 정도야 간단히 쓸수 있지만(나도 쓸줄 앎), 그 역은 안되거든.
또 emacs 를 잘 쓴다는 복잡한 시스템을 어떻게 다뤄야 되는지 이미 알고 있다는 증거이기도 하지.
한줄요약: 겉으로 존재하는 차이와 속으로 존재하는 차이가 같을 필요는 없다.
ㄴ 얌마 다른 조건은 다 같다고 했잖냐ㅋㅋ
야 이생키들 웃기네... 업무관련 다른 조건 다 동일하고 저거 하나 차이라니깐.. 아 몰라 니들 인생이니까 니들 꼴리는 대로 사러 ㅋㅋ
암튼 형이 사람 뽑을 때 이맥스가 이력서에 있으면 서류는 무조건 통과
vim 이맥스 둘다 쓸줄알면 우대를 받긴 하겠지만, 더 공정한 비교가 되려면 정확히 이맥스만 할줄 알아야지
본인이 한글2010 그랜드마스터 급인데 아침회의 때마다 일 못하는 ㅅ발새끼 소리를 맨날 듣습니다만