아둔님 저 리액트 잘한다니깐여?

[용수철(182.211)]

때지난 앵귤러는 앞집 아주매한테 갖다주시고 리액트하시면 됩니다

[용수철(182.211)]

ㅇㅇ

[용수철(182.211)]

근데 간단한 거면 앵귤러가 쉬움

[용수철(182.211)]

리액트는 redux 와 같이 썻을 때 최상의 효율을 자랑합니다.

[용수철(182.211)]

님 2016년에 자바스크립트를 공부하는 기분 이라는 게시 글 본 적 있음?

[용수철(182.211)]

redux 와 react 를 설명하는 순간

[용수철(182.211)]

저 게시 글이 여기에서 펼쳐짐.

[용수철(182.211)]

간단한 거면 앵귤러 쓰는 게 빠름

[20160525(circir6174)]

앵귤러는 어케되는지 모르는데 리액트에선 자식dom에서 부모dom에 접근이 안됨

[20160525(circir6174)]

이걸 해결하려면 규모가 작을땐 콜백을 부모에서 자식에 넘겨주고 자식에서 호출하면 되는데 규모가 커지면 그게 힘듦

[20160525(circir6174)]

그래서 븅신같이 전역변수같은거 하나 만들어서 관리하는데 진짜 전역변수쓰면 나중에 관리가 안되니까 함슬람 기법을 가져와서 쓰는데 그게 flux임

[20160525(circir6174)]

저거 컴포넌트만 만들어두면 나중에 스까쓰기 편함 의존성이 잘 안생김

[용수철(182.211)]

이건 내 생각인데 앵귤러랑 리액트는 서로 비교하는게 아닌 듯. 상호보완적임. 리액트는 페이지 전체를 감싸는 게 아니라 필요한 부분에만 적용할 수 있어서 앵귤러 + 리액터가 가능함.

[용수철(182.211)]

그래도 굳이 비교를 해야 한다면..

[용수철(182.211)]

spa 특성상 seo 최적화가 불가능한데, 리액트는 서버사이드 렌더링이라는 게 존재 함. 그래서 최상의 속도가 가능하고.

[용수철(182.211)]

리액트는 react-dom 위에서 돌아가기 때문에 변화가 감지되면 변화한 부분만 DOM에 반영함.

[20160525(circir6174)]

리액트까진 괜찮은데 redux까지 썼는데 다른거랑 스까쓰면 밖에서 사이드이펙트 치고 들어와서 골때림ㅋㅋㅋ

[용수철(182.211)]

2016052 // ㅇㅇ 그건 그런 듯. 가능 할 뿐이지 쓰지는 않아.... 차라리 리액트만 필요한 부분에 단독으로 쓰지 ㅋㅋ.