컴퓨터 과학은 한분야를 깊게 파들어 가야하며 정말 넓은 분야에 걸친 지식은 별로 필요 없습니다
소프트왜어 공학은 한분야를 깊게 팔 필요는 없지만 지금 만드는 제품에 사용되는 기술은 모조리 꿰차고 있어야 합니다
당신은 과학자입니까, 공학자입니까?
댓글 8
약간 좀 동의가 안되는데 과학이나 공학이나 둘다 하나만 파고들어가는게 석박,포닥아닐까? 오히려 과학은 어떤 분야를 파도 파면 팔수록 수학으로 회귀하게 되어있고
루-트(165.246)2016-10-19 08:04
연료입니다. 활활타는 땔감
아둔의dz(118.33)2016-10-19 08:04
백수요 ㅜㅜ
에어로홍(1.229)2016-10-19 08:06
근데 위의 사진은 둘 다 공학입니다
에어로홍(1.229)2016-10-19 08:06
professional 소프트웨어 개발 이라는 책에서 첫 줄을 봤음. 연구맨과 플젝맨의 차이?
츄럴(59.22)2016-10-19 08:07
배운다기보다는 이해라고 하는게 보다 적합한 단어다 자연과학은 자연현상의 원리를 이해하고 설명하고 예측하는건데 computer science는 일반적인 의미의 과학하고 좀 다름 탐구 대상인 computer나 computation은 자연현상이 아니고 수학처럼 선험적인 부분이 있어서 mathematics를 mathematical science로 묶으려는 시도하고 비슷하다고 봐야지 낄낄
약간 좀 동의가 안되는데 과학이나 공학이나 둘다 하나만 파고들어가는게 석박,포닥아닐까? 오히려 과학은 어떤 분야를 파도 파면 팔수록 수학으로 회귀하게 되어있고
연료입니다. 활활타는 땔감
백수요 ㅜㅜ
근데 위의 사진은 둘 다 공학입니다
professional 소프트웨어 개발 이라는 책에서 첫 줄을 봤음. 연구맨과 플젝맨의 차이?
배운다기보다는 이해라고 하는게 보다 적합한 단어다 자연과학은 자연현상의 원리를 이해하고 설명하고 예측하는건데 computer science는 일반적인 의미의 과학하고 좀 다름 탐구 대상인 computer나 computation은 자연현상이 아니고 수학처럼 선험적인 부분이 있어서 mathematics를 mathematical science로 묶으려는 시도하고 비슷하다고 봐야지 낄낄
땔깜 ㅇㅇ
아그래 이해라고 해야겠다