클로저가 구현하기 복잡한 개념인가

[@(1.239)]

(defun (plus n) (lambda (i) (+ i n)))

((plus 5) 2)

=> 7

이거 실행 안되는 리스프 구현체가 꽤 많네

[20160525(circir6174)]

이건 안될수가 없는건데

[@(1.239)]

모바일 repl들 안되는 것 꽤 많음

[@(1.239)]

글고 이맥스 리스프에서도 안됨 ㅋㅋ

[츄럴(121.146)]

elisp 대체 안 하나 혐

[@(1.239)]

아톰인가 VS code였나 자바스크립트 쓴다든디유

[20160525(circir6174)]

스킴에선 이렇게하는게 일반적인데 진퉁 리습은 아닌가

[@(1.239)]

CL에서 되는가 보려고 설치중..

[츄럴(121.146)]

VS code가 근데 이맥스 급 확장성 가짐?

[@(1.239)]

언어 하나를 완전히 지원한다고 들었는데 비슷하지 않을까여? 그 쯤 되면 지원하는 api의 차이밖에 없을듯 아마

[츄럴(121.175)]

오오... 웹땔깜 수업 자바스크립트는 개열심히 들어야지

[리스프쨩핰핰(14.43)]

Common Lisp 에선 Scheme 이랑 defun 문법이 다르다. (defun 함수이름 (인자*) expr*) 이렇게 쓴다

[리스프쨩핰핰(14.43)]

그리고 실행할때도 람다로 바로 실행 안될껄 (funcall (push 5) 2) 로 하면 될거같다

[리스프쨩핰핰(14.43)]

closure 가 안되면 리스프 아니다 ㅋㅋ