김대중 노무현은 우파이며클린턴 오바마 힐러리도 우파이다오직 노동당과 센더스많이...이러는대걍 안티파시즘적 당은 좌파라고 치는게 차라리 편할듯일반인 인식이 딱 그렇고이 역시 예외는 꽤 많겠지만.
좌우에서 취할거 취하고 버릴거 버린게 트럼프라고 생각 - Doge
ㄴ우파 맞음
ㄴ 그니까 우파인데 정책보면 그렇다는 거 - Doge
지금 당잘 기억나는 트럼프와 비슷한 태크탄 정치인이 독일국가사회노동자당의 그사람인데 그사람이 좌파인건 아니잖슴
ㄴ 우리나라한테는 불행이지만 미국한테는 트럼프가된 게 행운임 - Doge
ㄴ 그 이유를 듣고싶네요
김대중 노무현의 제3의길로 중도 좌파가 맞지 토니 블레어가 좌파듯이. 그냥 사람들이 잘 몰라서 그럼 - return 0;
ㄴ 분쟁위험 있어서 얘기하고 싶지 않음 - Doge
사실 미국경기 호조세에서 애플 / 구글 이랑 큰 트러블만 만들지 않는다면 꽤 국익을 추구할 수 있는 여지가 많을거라고 생각.
만약 경제적으로도 국방적으로도 불리한 위치에서 트럼프 처럼 군다면 그건 빠른 자멸각인데 말이지.
보호무역주의가 미국 내수산업에는 유리할꺼라는 관측들이 있지 일자리 창출도 되고 물론 트리클다운 식으로 감세는 긍정적인 영향을 안 줄 수 있지만 - return 0;
ㄴ 동의합니다. 자국손해를 최대한 줄이고 규제 풀어주면서 기업들 선방하도록 도와줄거라고 생각해요. - Doge
의견들 잘 들었습니다
그니까 흠. 트럼프가 최적의 카드가 준비되었을때 정치 쇼를 시작했다고 보는건, 좀 중립적인 시각인 셈.
무드를 잘 탄거지. 머리가 좋은건지 운이 좋은건지.
다만 트럼프도 그렇고 부시도 그렇고 미국 내의 노동집약적 산업의 주활을 꿈꾸었는데 이건 불가능에 가깝지 않을까 해요
쉽지 않지.
까말 능력은 인전해야죠. 아들딸 사진보면 유전자도 우월하고
미국 하층 노동자들의 작업 수준이 좋지 못하니.
폭스콘에서 생산하던거 고스란히 들고온다 한들, 인력비용으로 인한 단가 상승은 둘째치고
작업을 가르치고 이해하는데 또 비용이 드는데다, 제대로 생산한다는 보장이 없으니 말야.
그럴거면 자동화 로봇으로 어지간히 도배할 수 있어야 되는데, 사람이란게 원래 자가 수리 기능을 가진 범용 로봇인 셈이거든.
그렇죠. 잡스가 오바마한테 말했듯이 숙련도 자체도 중국 노동자가 높으니
비 경제적인 선택이 되겠지. 대신에 저런 언론 플레이 만으로도 폭스콘 쪽은 좀 더 애플에 유리한 제안을 걸 가능성이 있음.
그러니까 하청을 거둬갈수 있다는 협박 카드까지 발동하게 된다는것.
걷어갈수.
자동화로봇으로 도배 하게되면 결국 일자리는 거의 늘지 않죠. 그리될 가능성도 높아보임.
ㄴ 맞아요 도박이죠 - return 0;
저는 미국 친구들이 대통령을 뽑은게 아니라 랜덤박스를 뽑았다고 생각함 - return 0;
그게 또 그렇게 되는군여
그 결과는 물론 애플의 이익증가와, 미국내 다른 고용창출을 위해 애플이 예산을 배정하는 식, 혹은 세금 형태로 추가 일자리 창출에 기여하는 식의 접근이 될 수 있겠지유.
문제는 트럼프가 대폭 감세를 한다면... - return 0;
문제는 공약을 어느정도 이행하느냐, 협박 카드로만 사용하느냐 의 이야긴데, 내 생각에 뼛속까지 장사꾼인 트럼프가 곧이 곧대로 공약을 지킬것 같진 않음.
그건 좀 안 좋을 수도 - return 0;