그럼 실제로 다른 프로그램들도 포트 여러개씀?

[익명(221.146)]

사용자가 많이 접속되면 80번 포트 쓰던 HTTP도 81번 주고 82번 주고 그러나요?

원래 그게 당연한것임?

[dfg(121.137)]

아니요

[익명(221.146)]

그럼 사용자가 많이 접속하면 여러 포트를 할당해줘야한다는게 무슨 말인가요?

[☎2.77™(roidz)]

?

[☎2.77™(roidz)]

http://lab.gamecodi.com/board/zboard.php?id=GAMECODILAB_QnA_etc&no=2648

[씨알메리(crmerry)]

오호

[☎2.77™(roidz)]

http://stackoverflow.com/questions/3329641/how-do-multiple-clients-connect-simultaneously-to-one-port-say-80-on-a-server
여기에서.. TCP / HTTP Listening On Ports: How Can Many Users Share the Same Port 이 부분 보면 될듯 ㅇ

[익명(221.146)]

요약하자면 포트는 단순히 숫자에 불과하고 같은 프로토콜, 같은 포트는 같은 형식의 연결만 제공해야 된다는 점만 제한되고 통신의 수용은 결국 서버스펙만큼 수용 가능하다는 건가요?

[익명(221.146)]

즉 포트가 1001 1002 1003 1004 1005 이건 1000 하나건 하나의 동일한 서버로 수행한다면 수용가능한 인원은 동일하단 이야기?

[익명(221.146)]

그러면 사용자가 많이 접속하면 여러 포트를 할당해줘야 한다는 것은 많은 사용자들이 한가지 종류의 소켓만 이용해 하나의 루틴을 이용해 데이터를 주고받기 보다는 기능별로 포트를 나눠 여러 루틴으로 분할해 필요한 정보만 주고 받게 하라는 의도로 말씀하신 걸까요?