c++를 c스타일로 짜면 그게 c++이냐!?

[ㅇㄹㅇㄹ(121.134)]

라고 하시는 분들은 애초에 c++가 멀티 패러다임 언어라는걸 모르시는 건지..

[커헠(msca8h)]

멀티패러다임이라고 해서 그 언어의 표준에서 규정하는 스탠다드가 없다고 생각하시는건지...

[ㅇㄹㅇㄹ(121.134)]

ㄴc스타일이 스탠다드중 하나가 아니라고 생각하는 이유는...?

[커헠(msca8h)]

정확하게 비야네가 한 말이지만, C++ 이 C문법을 지원하는 이유는, 프로그램 내에서 성능이 결정적인 부분들의 경우 후드를 까고 직접 C스타일로 속도를 극대화한 코드를 짜기 위한 것이지, C스타일로 마냥 짜라고 있는게 아닌거임

[익명(211.234)]

그렇게 말하면 할말은 없네

[ㅇㄹㅇㄹ(121.134)]

후드로까고 속도를 극대화하려는 목적이면 어셈으로 짜야지... C스타일로 짠다고 성능변화가 극적으로 일어날리도 없고, C++은 그저 도구일 뿐임. 그걸 어떻게 사용하든 그건 사용자 맘이지. STL하고 템플릿을 헤비하게 써서 가독성 극혐인 코드를 짜던(c++11덕에 그나마 나아지긴 했지만), POD struct만 써서 C스타일로 짜던...

[커헠(msca8h)]

ㄴ 음... 어떻게 짜든 사용자 마음인데 스탠다드에서 그렇게 규정하고 있다는 얘기데스. 그리고 완전한 C스타일로 짤 경우 2배 정도 차이가 남. 이건 논문으로 확인된 얘기

[츄럴(218.146)]

맞음 조꼴리는대로 쓰면 됨 C++은 그런 상남자의 공구상자 같은 존재임

[커헠(msca8h)]

그리고 언어가 도구라는 얘기는 진짜 계속 나오네...

[츄럴(218.146)]

다만 쓰까지향이라고 스타일까지 쓰까버리면 안됨 컨셉은 확실히 정해야..

[츄럴(218.146)]

도구 맞잔하

[커헠(msca8h)]

언어는 인간의 사고를 규정한다ㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏ!!!!!! 언어는 도구가 아니라 우리가 사고하는 방법이다ㅏㅏㅏㅏ1ㅣㅣ!!!

[츄럴(218.146)]

그거 노엄 춈스키씨 주장? 논란 많은 거 아니신가

[츄럴(218.146)]

자연어는 모르겠지만 프밍언어는 도구죠 뭐...

[커헠(msca8h)]

언어학 이론인데 논란이 '많다고' 얘기할 수는 없다고 생각합니다ㅏㅏㅏㅏ 그리고 이 얘기는 컴파일러 설계 교재에도 나오는 얘기입니다ㅏㅏㅏ

[츄럴(218.146)]

구렇군요... 컴파일러는 아직 안 배워서 짜저있을게요..

[ㅇㄹㅇㄹ(121.134)]

언어는 도구 맞지... 인풋 데이터를 아웃풋 데이터로 변환시켜주는 도구. 그게 다잖아

[ㅇㄹㅇㄹ(121.134)]

이건 뭐 별개의 얘기지만, 대부분의 c++ 특징들이 많은 프로그래머(정말 잘한다고 평가받는 분들이나, 대기업의 리드 프로그래머 정도 되시는 분들)한테서 까이고 있는건 알지?

[ㅇㄹㅇㄹ(121.134)]

물론 그분들의 의견이라고 무조건 받아들여야 되는건 아니지만, 한번쯤 고려해볼정도는 된다고 생각함