최태민 이라는 교주에 놀아나서, 합법적인 조사 및 그에 따른 처벌을 묻는걸 방해중인 박근혜와
김일성 이라는 교주에 놀아나서, 합법적인 조사 및 그에 따른 처벌을 묻는걸 부정하는 당신,
당신이 과연 박근혜를 비판할 자격이 있나?
진보라면 잘못을 덮어선 안된다.
만약 치부를 눈감아준다면 그토록 손가락질하는 보수의 그것과 뭐가 다른가?
진정한 민주주의라면 다른 이념도 수용할 수 있어야 한다고 노무현 대통령이 말한 것은,
자유민주주의의 헌법 안에서 개인이 가지는 이념의 가치와 정당성을 부정하지 말라는 것이지,
부정을 안고 가라는 소리가 아니다.
잘못된 것들을 바로 세우지 못할거면 통일은 해서 무엇하냐?
정신차려라. 젊음아.
에로홍어님 나이만던데여
초등학교에 가면 6학년도 나이 많지
노무현은 왜 그사람의 아들과 정상회담을 하자고 했을까요? 노무현에 대해 잘 모르시는 것 같습니다.
노무현이 모든 잘못 다 덮자고 정상회담을 청했을것 같냐?
똑바로 말해봐. 김일성 부자가 죄가 있다면 죄값을 치뤄야 하냐 아니냐.
통일 문제는 그냥 인상론으로는 누구나 한마디씩 할 수 있지만 제대로 발언하려면 역시 공부가 필요합니다.
법적으로 책임을 물어야 하냐 아니냐.
말해보시죠.
니가 말못한다면, 넌 이념가가 아니라 그냥 사이비교주 똘마니야.
평화통일의 파트너를 대놓고 까면 통일하지 말자는 얘기와 같습니다. 노무현이 전범과 정상회담하고 대북 퍼주기한 반역죄인입니까?
아니, 니가 지금 대북관계 사절단이야? 너 사람아냐?
볼모로 잡힌 인질들을 위해 보급 물자를 보내면, 전범에게 퍼준거냐?
잘못한건 책임을 져야 하지 않냐고 물었는데 대답을 못하면 통일이 무슨 소용이고 이념이 무슨 소용이야
니가 바라는건 적화통일인가보네. 안그래?
인질들의 안전을 위해서, 적국과 협상하고 협상의 결과로 퇴로를 열어주는 정도는 적법하다고 봐. 하지만, 그건 조건부 국외 추방 이라는 처벌이라고 봐. 그런식의 타협은 납득 가능하지. 넌 지금 처벌 자체를 부정하잖아.
자유롭게 친북 성향을 나타낸다. 좋아. 그럴 수 있어. 대한민국은 자유민주주의 국가니까. 그런데, 그렇게 자유롭게 논하면서, 왜 북한 위정자들에 대한 적법한 처벌에 대해서 인정하지 못하는거지?
이유가 뭐야? 왜 말 못해?
내가 보기엔 북측 위정자들의 잘못을 덮으려는 사람은 사이비 종교 똘마니고 친북 보수다. 진보라 하지 마라.
북조선 리더들을 처벌한다고 협박하면 평화통일 협상 테이블로 안나옵니다. 순서와 전략이 잘못됐습니다. 그건 북진통일 전쟁하자는 논리입니다. 어차피 전쟁해서 이겨도 북조선은 미일중이 나눠먹겠지만.
자, 그럼 통일이 되었다 치자. 위정자들이 정리되었고 다음 세대로 넘어갔다 치자,
그러면 그들의 잘못을 밝혀서 처벌하고, 그들이 부정 축재한 것들을 사람들에게 돌려야 하냐 아니냐. 물론 여기서 그들엔, 남 북한 위정자 모두, 재계인사 모두가 포함된다. 즉, 김일성 부자 ( 죽은 사람 빼고 ) 도 포함된다.
처벌 받아야돼? 아니야? 대답해봐.
그거야 당연히 바람직한 일이죠.
그래 그럼 결과적으로, 남북측 모두, 치외법권 없이 자기 잘못에 대해 처벌받아야 한다는 것에 동의한거지? 넌 통일에 있어 유리한 방법이 우선이란거고 맞아?
왜 그말 하는게 그렇게 어려웠니.
그럼요
니가 평소 말하는거 보면, 어우... 걍 파시스트야.
나도 좀 아나키스트인데... 불의와 타협하고 더 나은 내일은 없다.
협상 하고, 타협 하더라도, 그들은 어떤 방법으로든 이 땅을 떠나게 해야해. 그런 생각이 아니면, 그냥 그들을 교주로 떠 받드는것 밖에 안돼.
그럼 통일을 뭐하러해.
미쳤냐? 문제 하나도 벅찬데 둘이 되는데.
종북빨갱이아웃
codesafer//죄값->죗값 (국어사전 - 죗값 [명사] : 지은 죄에 대하여 치르는 대가.) [리듬 맞춤법 봇♬]