UI구현한답시고 js떡칠좀 안했으면 좋겠음

[@(1.239)]

전에도 말했지만 텀블러닷컴이랑 워드프레스닷컴은 접속했을때 페이지 로딩은 순식간에 되는데
ui올라오고 데이터 받아오고 하는데 한세월임
문제는 그 시간동안 할수 있는게 없음...
내가 그래서 블로그 서비스 찾을때 그 둘은 거름

[ㅋㅋㅋ(121.140)]

시발 어차피 절대적으로 데이터를 가져오는데 걸리는 시간은 똑같이걸리는데

[ㅋㅋㅋ(121.140)]

그걸 이제 먼저 form이라도 (html) 보여줄거냐 아니면 아싸리 흰화면에있다가 뚱 뜨게할거냐 차이고 이미 여러 UX적인 느낌으로 다드 html이라도 먼저 뜨는게 낫겟다~ 싶어 그렇게 대세가 바뀐거구만...

[ㅋㅋㅋ(121.140)]

네가 원하는건 js떡칠이고 아니고 가아니라 http2 를 지원해야한다~ 이런 목적이어야할듯하다~

[20160525(circir6174)]

답은 "서버푸시"다

[@(1.239)]

ㅋㅋㅋ//데이터받아오는건 내알바 아님. 본문에서 부가적으로 딱 한번언급했음. 내가 말한건 ui라고.

[@(1.239)]

css html에선 안되는걸 js로 할수 있기때문에 쓰는건 괜찮은데, 그것때문에 요구사항이 확 올라가버리는 상황을 지적하는거임 난

[@(1.239)]

요구사항은 클라이언트쪽 시스템 사양 말하는거 ㅇㅇ

[웹땔감dz(118.33)]

UI JS로 떡칠하더라도 페이지 로딩은 서버에서 처리한 후에 렌더링 할 수 있습니다

[웹땔감dz(118.33)]

그러면 그냥 HTML에 구현하는 거나 뭐 최초 로딩시 걸리는 시간은 그 놈이 그 놈

[웹땔감dz(118.33)]

그리고 UI에 효과적인 측면이라면 그건 JS보단 CSS에 관계된 게 더 많을테니 구분해야 할 듯 하고요

[웹땔감dz(118.33)]

결론은 뭐든 짤 때 ㅈ같이 짜는 놈이 문제

[@(1.239)]

글에다가 데이터로딩 얘기를 괜히써놨나...

[@(1.239)]

암튼 제가 하고싶은말은 브라우저한테 일 너무 많이 시키지 말자이겁니다 ㅇㅇ

[웹땔감dz(118.33)]

구러니까 제가 하고 싶은 말은 데이터로딩에 드는 노력은 이 놈이나 저 놈이나 똑같고... 효과에 관한 부분은 사실 JS보다는 CSS일 가능성도 큰데 이건 UX의 문제죠.

[웹땔감dz(118.33)]

JS라기보단 그냥 페이지를 화려하게해서 얻을 수 있는 사용자 경험에 관한 문제로 보입니다. 그 부분은 호불호가 갈릴 수 있음을 이해하고요