http://blog.tmorris.net//posts/20-intermediate-haskell-exercises/
모나드가 잘 이해되지 않는다면 이 문제들을 풀어보세요.
뭐든지 잘 이해 안 될 땐 직접 해 보면 되는 것 아니겠습니까
물론 여기서도 State는 최종 보스
http://blog.tmorris.net//posts/20-intermediate-haskell-exercises/
모나드가 잘 이해되지 않는다면 이 문제들을 풀어보세요.
뭐든지 잘 이해 안 될 땐 직접 해 보면 되는 것 아니겠습니까
물론 여기서도 State는 최종 보스
HTML 편집기 활용해서 bonus들 전부 다 지우면 실력에 좀 더 도움이 됨
join의 난이도가 mapM보다 낮게 설정되었다는데에 동의할 수가 없다
ㄴ join 쉬운데... - 엔타로 하스켈!
join은 bind와 마찬가지로 monad를 정의할 수 있을 정도로 fundamental 개념인데 난이도가 낮게 평가된다는 건 저 예제들의 난이도가 개념의 어려움이 아니라 얼마나 쉽게 타입 시스템을 통과할 수 있냐는 척도로 쓰이고 있는 거겠지. 그렇다면 난이도의 평가가 적절하게 이루어지고 있냐는 의문을 제시하는게 당연한거고, 여기에 답글로 join 쉬운데라는 댓글을 다는 심보는 뭔지;
ㄴ 그렇게 따지자면 join의 난이도인 6은 낮게 평가된다고 볼 수 없고, join보다 난이도가 높은 예제는 State 뿐인데 이는 타입의 정의 안에 함수가 들어가는 고도로 특수화된 케이스므로 난이도가 높은 게 당연한 겁니다. - 엔타로 하스켈!
ㄴㄴ join = (>>= id)인데 의문을 제시할 거면 난이도가 높이 평가되는 거에 의문을 제시하는 게 맞는 거 아닌가요 - 엔타로 하스켈!
극혐이시네요; join은 Exercise 12의 jellybean입니다. 난이도는 3이라 적혀있구요;;
댓글마다 엔타로 하스켈은 왜붙이는건지 참...ㅋㅋ 화이팅 하세요
ㄴ 3이었습니까. 6으로 잘못 봤습니다. 그렇다면 cc님 말씀이 맞네요.