갖다 써야지.. 생산성이란게 재사용의 이점을 취하는 건데... 학자라는 사람덜은 대부분 사기꾼인 경우 많음... 자기네들도 책을 다 배껴가지고 비스무리하게 내용 똑같이해가지고 재출판 하는경우..ㅇㅇ 학자들은 간판장사하는건디... 지잡대하건생이 간판장사할려고 들면 안됨
익명(49.238)2017-01-03 20:54
점프 정도는 그냥 짜는게..
츄럴(223.39)2017-01-03 20:54
알고리즘은 문제풀이라 수학처럼 생각하면 쉽다. 고등학교 수학중에 교과서에 나오는 공식 안쓰고 풀리는 문제 있더냐? 현대 알고리즘은 대다수가 그냥 짬뽕이야. 다익스트라도 결국 BFS DFS 파생형이고 그 다익스트라의 파생형인 A*도 있고 그에 또 파생형도 있고 계속 있어 중요한건 그 짬뽕을 풀기 위해서는 이전의 공식을 알고 있어야 하는거지, 그 외에 알고리즘은 전부 분석해서 설계해야지
1. 니 꼴리는되로. 2. 없으면 만들어야지
일단 작동하게 만들고 수정하면 되지 뭘 어렵게 생각함
갖다 써야지.. 생산성이란게 재사용의 이점을 취하는 건데... 학자라는 사람덜은 대부분 사기꾼인 경우 많음... 자기네들도 책을 다 배껴가지고 비스무리하게 내용 똑같이해가지고 재출판 하는경우..ㅇㅇ 학자들은 간판장사하는건디... 지잡대하건생이 간판장사할려고 들면 안됨
점프 정도는 그냥 짜는게..
알고리즘은 문제풀이라 수학처럼 생각하면 쉽다. 고등학교 수학중에 교과서에 나오는 공식 안쓰고 풀리는 문제 있더냐? 현대 알고리즘은 대다수가 그냥 짬뽕이야. 다익스트라도 결국 BFS DFS 파생형이고 그 다익스트라의 파생형인 A*도 있고 그에 또 파생형도 있고 계속 있어 중요한건 그 짬뽕을 풀기 위해서는 이전의 공식을 알고 있어야 하는거지, 그 외에 알고리즘은 전부 분석해서 설계해야지