private :
std::size_t _size 이면
get은 이렇게
std::size_t Size();
set은 이렇게
std::size_t Size(std::size_t size)
이렇게 하는듯
이름 & 인자 & 반환 보면 어떤 것인지 아니까
private :
std::size_t _size 이면
get은 이렇게
std::size_t Size();
set은 이렇게
std::size_t Size(std::size_t size)
이렇게 하는듯
이름 & 인자 & 반환 보면 어떤 것인지 아니까
님덜은 어찌함
get set 씀
get set 이라는게 사실은 덜 쓸수록 좋은거긴 함. 그냥 단순히 상태를 변화하거나 참조하는게 아니라, 더 전문화된 기능을 가진 메소드가 있다면 get set 이라는 이름을 안 써도 되니까. 특히 set 쪽. 예를 들면 setHealth() 보다는 drinkPotion(), hitBullet() 같은게 더 전문화되고 남용될 일이 적겠죵?
나도 sdl쓸땐 이랬는데... 아마 C++ 쓸 일 있으면 이제는 멤버변수 꽁무니에 언더바 붙일 듯
함슬람의 전통은 set이 반환하는건 void인데 도입해보시는게 어떰
소스 제네레이터가 만들어주는되로 ㅇㅇ