우선 C++03까지 들어가는 기본적인 객체지향요소를 배우고 템플릿을 배우고 나서 C++11/17에 들어간 요소를 배우는 게 낫다고 봄.
처음부터 C++11/17로 배울필요는 없는 듯함...
다메즈마(damezuma)
2017-03-29 13:57
추천 0
댓글 3
다른 게시글
-
오늘 학교에서 처음으로 리룩스 vi 써봤는데 [4]익명(223.33) | 17.03.29추천 0
-
이거 무슨언어 인가요?익명(124.254) | 17.03.29추천 0
-
대학생인데 정말 간단한 게임프로그래밍 만들려면 얼마나 공부해야되??? [23]늅늅(122.43) | 17.03.29추천 0
-
자연과학쪽은 꼭 그렇지는 않은데익명(121.64) | 17.03.29추천 0
-
Pycharm vs Visual Studio [2]CLK17(129.3) | 17.03.29추천 0
-
이거 실화냐.. [4]익명(223.62) | 17.03.29추천 0
-
감기걸렸다....프갤럼(1.247) | 17.03.29추천 0
-
C++17 제정신임? [4]익명(221.146) | 17.03.29추천 0
-
안드로이드 2d 게임은 cocos 인가요 유니티인가요 [9]익명(175.223) | 17.03.29추천 0
-
다시 찾은 고대 기술 [2]익명(58.102) | 17.03.29추천 0
응 가이드라인은 11년부터 바로 배우면 된다고 함 ^^ - return 0;
애초에 근본적으로 ranged-for 이런거는 나중에 배울 필요가 없음 - return 0;
무엇보다 이전 c++ 아름다움....... 11부터는 뭔가 짜집기 느낌