어떤분이 ++03 시절에 작성하신 코드들 보고 있는데 STL도 안쓰고 암만 당시에 스마트 포인터가 없어도 그렇지(auto_ptr 빼고) 거의 클래스 쓰신거 빼곤 C나 다름없어 보이는 코드 구문들에 조금 기겁하고 있음
c++로 c처럼 짜는 사람들은 대체 무얼까
노이ㄴ(liliilli)
2017-05-04 23:52
추천 0
댓글 14
다른 게시글
-
코딩해서 번 돈으로 뭐하지(20대) [4]익명(110.16) | 17.05.04추천 1
-
파이썬 배포용exe 파일 크기 줄이는 방법 있는지??ㅇㅇㅇ(121.166) | 17.05.04추천 0
-
자료구조에서 중요한것들이 무엇인가요? [3]12(122.36) | 17.05.04추천 0
-
파이썬 래퍼가 뭐야? [4]대학생(118.218) | 17.05.04추천 1
-
선배님들 이런 책 공부해두면 프로그램 실무에 도움 되나요? [1]익명(121.125) | 17.05.04추천 1
-
파이썬 리스트에서 인수를 찾아서 위치번호 찍어 주는 문법 존재해? [3]파이썬(118.218) | 17.05.04추천 0
-
폰 백신 추천해줘... [1]세에윽스(223.62) | 17.05.04추천 0
-
바른정당 유승민 지지자 수준 [12]에어로홍(aerohong) | 17.05.04추천 1
-
형아들 sqlgate for oracle... 좀 [1]흙제발(14.46) | 17.05.04추천 0
-
제네릭 코딩이 더 좋을까 명시적 코딩이 더 좋을까 [3]익명(147.46) | 17.05.04추천 0
;내가 그런 코딩 스타일을 좋아함
내가 그 탬플릿 코딩도 보이드 포인터로 짜고 싶어하는 그사람임..
엄... 진짜 컨템포러리 로우하시네여
메모리도 말락 프리 좋아함
잘못했어요 제가
그 때는 C++ 업계에 가이드라인이라는 것도 없고 많은 C++ 프로그래머들이 C 프로그래머 출신이었기 때문 ㅇㅇ - return 0;
근데 c스탈로 전부 명시적으로 팟팍 해줘야 나중에 유지 보수가 편하지 않음??? 물논 stl은 씀
ㄴ C는 약타이핑이라 암묵적인게 존나 많은데 명시적이긴 개불.. - return 0;
명시적은 음 아닌걱같은데
c가 약 타이핑이라서 오히려 c 스타일 코딩할 땐 하나하나 명시적으로 써주는거 아니었음?? 나만 그렇게 배웠나..
아니 전혀.. - return 0;
그렇구나.. 난 막 오퍼레이터 바뀐다고 int<->float 할 때도 하나하나 다 앞에 (float)6.7 (int)5 이렇게 하라고 배웠는데..
void* -> int* 같은건 캐스팅 연산자를 안 붙이는게 보통임. 그냥 취향차이 - return 0;
C++의 경우에는 보이드 포인터 명시적 캐스팅 안 해주면 컴파일이 안됨 - return 0;