자바 제일 짜증나는 것 인터페이스, 예외처리

[빵떡한Circ..(kim121221)]

인터페이스는

클래스 상속으로 충분히 커버되는 것 같은데

왜 굳이 따로 복잡하게 만드는 지.. 절레절레하게하고

예외처리는

트라이 캐치 구문 너무 답답함..ㅎㅎ;

- dc official App

[노이ㄴ(liliilli)]

트라이캐치는 강박적인건 인정.

[CS(tkfkzo)]

C++처럼 다중 상속안하잖아 inheritance가 아닌 implement의 개념 - dc App

[츄럴(rhdnfka94)]

예외처리는 괜찮아 문제는 try catch를 안 감싸면 컴파일을 거부하는 건 머야 ㅅㅂ

[노이ㄴ(liliilli)]

인터페이스가 특정 자료형 개념으로 쓰일 수도 있어서 그럼.

[츄럴(rhdnfka94)]

인터페이스는 뭐ㅡ나쁠건 없는데..

[CS(tkfkzo)]

ㄴ 갓-자바를 쓰면 예외가 사람을 잡습니다 - dc App

[빵떡한Circle(kim121221)]

캐치 문 안에서 트라이캐치 또 해야맘하는 경우도 있던데 그부분은 볼때마다 숨이 막혔음 - dc App

[dd(222.112)]

자바는 인터페이스 빼면 시체라던데???

[20160525(circir6174)]

실화입니까;

[노이ㄴ(liliilli)]

걍 트라이캐치는 그 스코프 안에서 처리합시다 샹...

[츄럴(rhdnfka94)]

아니 왜 그런 ㅂㅅ짓을 함 트라이 하나에 캐치는 여럿 쓸 수 있는데??

[츄럴(rhdnfka94)]

네스티드 트라이라니 개극혐 ㅋㅋㅋㅋ

[Moonrise°(ccpn1000)]

예외처리...텀프로젝트중인데 뒤질거같음ㅋㅋㅋㅋ뭔 예외가 이렇게 많은건지 - 36.5MHz

[츄럴(rhdnfka94)]

이런거도 되던데 catch(execption1 | excetion2){...}안드 스튜 써보고 첨알았음

[츄럴(rhdnfka94)]

자바는 그니까 걍 ide가 답임 임포트도 자동으로 안하면 죤나 빡침

[커헠(msca8h)]

? 복잡한걸 간단하게 하자고 인터페이스 쓰는건데;;; - return 0;

[커헠(msca8h)]

솔직히 자바 인터페이스 없었으면 이미 망했을 언어임 - return 0;

[츄럴(rhdnfka94)]

그거 없으면 다중 상속 해야되는데 ㄹㅇ로 망했을 것

[ㅎㅌㅊ(59.5)]

자바 최신 버전에스 인터페이스도 클래스처럼 함수 구현도 가능하게끔 해놔서 이젠 인터페이스가 굳이 필요하나 의문이..