10년넘게 라이브러리에 박혀있던걸 왜 새삼스레....
optional이랑 variant 부스트에 07년부터 있던거아님?
익명(210.183)
2017-06-23 00:16
추천 0
댓글 6
다른 게시글
-
솔직히 말해서 자바는 NullSafety에 대해서 할말은 없다 [1]노이ㄴ(liliilli) | 17.06.23추천 0
-
oop에 대해서 드는 생각.. [1]oniiion(sertion) | 17.06.23추천 0
-
프로그래밍 언어는 두루두루 해보는게 좋을 것 같아 [3]노이ㄴ(liliilli) | 17.06.23추천 0
-
아귀먼트랑 파라메터 구분 못하는 사람 있을듯익명(210.205) | 17.06.23추천 0
-
자정까지였던 과제 겨우겨우 스파게티코드 만들어서 제출했다프라이머(ajaajaal) | 17.06.23추천 0
-
OOP는 이것만 기억해라 [11]익명(210.205) | 17.06.23추천 0
-
std::optional<T> 란 무엇인가 [9]커헠(msca8h) | 17.06.23추천 12
-
오라클이 어떤 회사냐고?? [3]익명(219.240) | 17.06.23추천 0
-
OOP 사고방식이 익숙해지니까 문제점 [5]러브마지널(lovemarginal) | 17.06.23추천 0
-
@rudel 64bit Intel CPU 에는 [1]codesafer(codesafer) | 17.06.23추천 1
표준에 들어온건 다르니까 그리고 구현도 달라짐
실사용자 입장에서는 메모리랑 인터페이스만 보는데 두개는 같고 구현 입장에서는 union안에 생성자있는 구조체가 가능하게 해주는건데 이게 직관적인진 모르겠음
하긴 씨플러스플러스에 직관성은 이미 안드로메다지
저거 자체만 보면 대단한건 아닌듯
함수 합성이 편해야 쓸모있는건데 C++17에 머가 들어왔는지 모르겠음
부스트는 테섭이고 std는 본섭임