프로세서 레지스터 크기로 보통 데이타버스가 정해지는거 아니오? 어드레스 버스 사이즈는 원래 상관 없는거로 알고 있소.
마테복스님(ddoraee)2017-07-01 01:13
어드레스 버스랑 데이터 버스랑 따로 구현 되있는걸로 알고 있는데 - dc App
SME(bluepaun)2017-07-01 01:20
ㄴ아 답답해. 코세횽 불러와요. 나는 현재의 시스템을 묻는게 아니고 1970년대 당시의 그 발상을 묻고 있는거요.
가나다(119.194)2017-07-01 01:24
한번만에 패치가 안되잖소.
가나다(119.194)2017-07-01 01:25
1970년대 6502 써봤는데 그거 기준으로 데이터버스랑 어드레스 버스랑 따로 있습니다. - return 0;
커헠(msca8h)2017-07-01 01:31
오 근데 8085는 어드레스 16개의 핀 중에 8개는 데이터 핀을 겸하기도 하네 신기하다 이런 구조 처음 봄 - return 0;
커헠(msca8h)2017-07-01 01:35
보통 이런경우는 2사이클에 하지 않겠소? 메모리 스토어를 할시. address bus가 더 큰게 필요했나 보오. 옛날에 뭐 기술력이 안좋아다거나 그런거 아니겠소.
마테복스님(ddoraee)2017-07-01 01:58
코세횽 모하시나... MMU가 없던 시절 얘기를 듣고 깊은뎅... 힝ㅠ
가나다(119.194)2017-07-01 02:19
책을 읽거나 구글링을 하면 되지 않겠소. 기다리는거 보다 훨씬 빠르겠소.
마테복스님(ddoraee)2017-07-01 02:56
코세형 오늘 바쁘대 - return 0;
커헠(msca8h)2017-07-01 03:23
데이터 버스랑 어드레스 버스랑 따로 분리되어 있어서 아무 상관 없어요....어드레스 버스가 16비트면 2^16 = 64K의 메모리 공간이 주어지는 것이고 데이터 버스가 8비트면 씨퓨와 메모리 사이에서 한 번에 주고 받을수 있는 데이터가 8비트이니....먼저 어드레스 버스를 통해 메모리 공간의 주소를 지정해 놓고....해당 메모리 공간으로 가서 데이터는 데이터 버스로 8비트씩 읽어오거나 쓰면 됩니다...
프로세서 레지스터 크기로 보통 데이타버스가 정해지는거 아니오? 어드레스 버스 사이즈는 원래 상관 없는거로 알고 있소.
어드레스 버스랑 데이터 버스랑 따로 구현 되있는걸로 알고 있는데 - dc App
ㄴ아 답답해. 코세횽 불러와요. 나는 현재의 시스템을 묻는게 아니고 1970년대 당시의 그 발상을 묻고 있는거요.
한번만에 패치가 안되잖소.
1970년대 6502 써봤는데 그거 기준으로 데이터버스랑 어드레스 버스랑 따로 있습니다. - return 0;
오 근데 8085는 어드레스 16개의 핀 중에 8개는 데이터 핀을 겸하기도 하네 신기하다 이런 구조 처음 봄 - return 0;
보통 이런경우는 2사이클에 하지 않겠소? 메모리 스토어를 할시. address bus가 더 큰게 필요했나 보오. 옛날에 뭐 기술력이 안좋아다거나 그런거 아니겠소.
코세횽 모하시나... MMU가 없던 시절 얘기를 듣고 깊은뎅... 힝ㅠ
책을 읽거나 구글링을 하면 되지 않겠소. 기다리는거 보다 훨씬 빠르겠소.
코세형 오늘 바쁘대 - return 0;
데이터 버스랑 어드레스 버스랑 따로 분리되어 있어서 아무 상관 없어요....어드레스 버스가 16비트면 2^16 = 64K의 메모리 공간이 주어지는 것이고 데이터 버스가 8비트면 씨퓨와 메모리 사이에서 한 번에 주고 받을수 있는 데이터가 8비트이니....먼저 어드레스 버스를 통해 메모리 공간의 주소를 지정해 놓고....해당 메모리 공간으로 가서 데이터는 데이터 버스로 8비트씩 읽어오거나 쓰면 됩니다...