1. 사교, 음주 중심 소모임(동아리) 싹다 정리
이 새끼들이 할 줄 아는 거라고는 후배 앞길 가로막는 것
싹다 정리해 버리고 학술 소모임(동아리) 만 남길 것
2. 전공 학점(130-140학점 / 4 년) 축소
한 학기 5-6 전공제는 솔직히 말이 안되는 거임
고생이란 고생은 다하고 머릿속에 남는 건 겉핥기 지식뿐임
저거 반토막 내고 대신 주당 강의시간 2 회 3 시간에서, 2 회 6 시간으로 늘리면 가르치는 교수도 좀 더 심도 깊은 내용을 다룰 수 있고
학생도 배우고 나서 남는 게 있다.
3. 중간/기말 시험방식 개혁
공대에는 특유의 좆같은 족보제도와
개인 과제같은 경우 매년 똑같은 혹은 비슷한 내용을 다루어서
1 번에서 사교 소모임에서 인싸들인 경우 매우 쉽게 학점을 따간다.
이런 불합리한 점을 개혁하고자
수능 시험을 모티브로
교수는 자신의 족보를 투명하게 모든 학생에게 공개해서 경쟁에서의 투명성을 확보하고(EBS 같이)
그 족보에서 70% 정도는 출제할 수 있게 해서 교수의 출제 편의를 제공한다. 매년 다른 문제를 내는 것은 교수 입장에서도 여간 고역이 아닐 수 없다.
하지만 남은 30% 는 텍스트북 혹은 레퍼런스한 논문을 주제로
시험을 출제해서
제대로 정당하게 공부한 학생들만이 그런 변별력 문제에서 득점할 수 있도록 한다.
기타.
수학 교육의 수준을 올려서 공대 맞춤 교재를 쓰지 않고 수학과에서 쓰는 교재를 동일하게 쓴다.
이산 수학은 Rosen
선형 대수는 Friedberg
카큘러스는 Stewart
이 3 개 전공서는 반드시 가르칠거다
이 새끼들이 할 줄 아는 거라고는 후배 앞길 가로막는 것
싹다 정리해 버리고 학술 소모임(동아리) 만 남길 것
2. 전공 학점(130-140학점 / 4 년) 축소
한 학기 5-6 전공제는 솔직히 말이 안되는 거임
고생이란 고생은 다하고 머릿속에 남는 건 겉핥기 지식뿐임
저거 반토막 내고 대신 주당 강의시간 2 회 3 시간에서, 2 회 6 시간으로 늘리면 가르치는 교수도 좀 더 심도 깊은 내용을 다룰 수 있고
학생도 배우고 나서 남는 게 있다.
3. 중간/기말 시험방식 개혁
공대에는 특유의 좆같은 족보제도와
개인 과제같은 경우 매년 똑같은 혹은 비슷한 내용을 다루어서
1 번에서 사교 소모임에서 인싸들인 경우 매우 쉽게 학점을 따간다.
이런 불합리한 점을 개혁하고자
수능 시험을 모티브로
교수는 자신의 족보를 투명하게 모든 학생에게 공개해서 경쟁에서의 투명성을 확보하고(EBS 같이)
그 족보에서 70% 정도는 출제할 수 있게 해서 교수의 출제 편의를 제공한다. 매년 다른 문제를 내는 것은 교수 입장에서도 여간 고역이 아닐 수 없다.
하지만 남은 30% 는 텍스트북 혹은 레퍼런스한 논문을 주제로
시험을 출제해서
제대로 정당하게 공부한 학생들만이 그런 변별력 문제에서 득점할 수 있도록 한다.
기타.
수학 교육의 수준을 올려서 공대 맞춤 교재를 쓰지 않고 수학과에서 쓰는 교재를 동일하게 쓴다.
이산 수학은 Rosen
선형 대수는 Friedberg
카큘러스는 Stewart
이 3 개 전공서는 반드시 가르칠거다
퀸세정은 사랑입니다!!!
저거 다 할라면 교내 정치질도 해야하겠는데?
ㅇㅇ 목숨걸고 정치질할거임.
저거 학장급 되야 하는거 아님?
ㅋㅋㅋ 솔직히 힘들듯 내부의 적이 많을거야
연구하셔야죠
뭔 개소리야 전공 학점은 늘려야지;;; 다 5년씩 학교 다니다 졸업하게 - return 0;
그리고 우리 학교는 교수 족보 다 인쇄소에서 살 수 있어서 인싸되물림 그런거 없음. 솔직히 족보 보고 공부한다는건 말도 안되지 해본 사람들은 알텐데. 암기과목이나 연습문제 적은 과목 빼면 - return 0;
선형대수는 길버트 스트랭이지 - return 0;
와 수학을 수학과 수준으로 올리면 수학 못하는애들한텐 제때 졸업은 건너간거임...? ㅠ
우리포스하고싶은거 다해
나땐 1번경우 과동은 없었는데 술은 다모일때 한번
ㅇㅇ 그래서 자대교수가 되면이라는 단서조항을 붙인 거임
똥싸는 소리하고 앉았네.. 허세만 가득해서는 ㅋ
23은 어느정돈 인정한다 1은 개소리임
그리고 우리학교 총장도 지가 세가지 시키겠다고 한거 있는데 교수들 조또 안들음 생각보다 맘대로 하기힘들거다
이새끼를 교육부 장관으로