몬티홀 문제 말이야

[ㅗㅜㅑ(180.67)]

출제자가 답을 알고있는가 아닌가에 따라서 확률이 올라가는거야?

왜 나 이해가안되는거야?

[커헠(msca8h)]

몬티홀 자체가 출제자는 답을 알고 있다는 전제 하에서 성립하는건데

[20160525(circir6174)]

[커헠(msca8h)]

요는 그거다. 내가 고른게 만약 염소일 경우, 선택을 바꾸면 무조건 자동차가 나온다는거. 하지만 염소를 골랐을 때 바꾸면 자동차가 나옴. 처음에 염소를 고를 확률 vs 자동차를 고를 확률

[ㅗㅜㅑ(180.67)]

글을 잘못썻다. 그러니깐 출제자가 답을 알고잇는상황과 아닌상황을 나누면 확률은 왜 서로다른가를 물어보는거엿어

[커헠(msca8h)]

출제자가 답을 모르면 몬티홀 문제가 아닌데. 모르면 문은 누가 열어줘

[ㅗㅜㅑ(180.67)]

;; 문을열어준다는 전제가빠지면 내가 이글을 왜썼겟어

[ㅗㅜㅑ(180.67)]

당연히 문을열어준다는 전제는살아있는상태에서, 답을아느냐,모르느냐에서 왜 확률에 변화가생기는지..

[커헠(msca8h)]

이 문제의 답이 어떻게 도출되는지 알면 자명한디...

[커헠(msca8h)]

출제자가 답을 알고 있으면 항상 염소 하나를 제거해주니까 그런거지 아 이거 정확한 용어가 있었는데

[ㅗㅜㅑ(180.67)]

어..? 그렇게생각하니깐 뭔가좀 와닿아버리는데?

[커헠(msca8h)]

ㄴ 결국은 비슷한 얘기지 뭐~