"주석은 필요없다."

[ㅇ(121.174)]

자세한 설명은 생략한다.

[민소정(jsonmin)]

이거 주석으로 설명좀 적어주지

[ㅇ(121.174)]

내가 썼지만, 이 글을 보고 안빡치는 새끼는 변태임. 이 글이 주석의 필요성을 증명함.

[☎2.79™(roidz)]

isNotRequiredComment()

[ㅇ(121.174)]

ㄴ Why?

[☎2.79™(roidz)]

함수명이 벌써 주석 역활

[ㅇ(121.174)]

ㄴ 함수명이 왜 저런지 이해를 못하겠음. 설명 좀.

[ㅇㄹㅇ(39.7)]

지가 빡대가리인걸 설명을 달아달래

[ㅇㄹㅇ(39.7)]

1+1=2 이런거 하나 쓸때마다 주석으로 증명해둬야되겠다 아주

[ㅇ(121.174)]

ㄴ 남을 설득할때는 설득할만한 근거를 가지고 얘기해야한다. 1+1=2는 상식이니까 불필요한거고, func(1) -> 10 라는 결과가 나오면 왜 그렇게 나오는지 간략한 설명이 있어야 맞는거 아니냐? add9()라고 함수명을 지으면 불필요한거고, fuckingSpecialTheorem()이라고 지을수밖에 없는 것도 있어. 그런거는 설명을 달아줘야 말이 되잖아?

[ㅇㄹㅇ(39.7)]

멍청해서 그동안 나온 말들이 이해가 안가나본데 흠.. 주석달아줄까

[ㅇ(121.174)]

그리고 빡대가리 여부는 전혀 상관없어. 니들은 상관한테 보고할때 엔터도 안넣고 한줄로 타이핑한 보고서 제출하냐? "가독성"을 항상 신경써야하고, 이해하기 쉬울수록 좋아. 뭐, 어려워도 폼이 나는 보고서를 좋아하는 씁새들도 있지만, 근본적으로는 "이해가 쉬운것"이 핵심이고, 이건 코드에서도 적용되는 문제야. 주석을 많이 달라고는 안했다. 필요한 주석은 달아야한다는거지. 근데 애초에 "주석은 필요없다"는 주장에 그 내용이 들어가냐고? 아니, 그보다 더 애초에 그 내용이 들어가는걸 일일이 또 설명해야하는 거고, 그건 "주석"이 아니냐고?

[ㅇ(121.174)]

그냥 하나만 쳐 붙잡고 질질 거리는 놈들은 필요없을지 몰라도, 모든게 연계되고 큰 그림을 봐야하는 경우에는 빠르게 이해하는게 훨씬 중요해. 그거 때문에 주석이 필요한거고. 그리고 그 코드는 지능이 낮은 사람도 봐야한다고. 그걸 이해 못하는 놈들이 더 지능이 낮은거지. 혼자만 볼래? 대학 과제하냐? 아니, 대학 과제조차도 그따위로 짜면 욕먹지.