C++ 레퍼런스가 C 포인터보다 좋은 점이 뭥미까?

[란씨맨(116.33)]

두 코드

하나는 C 코드이고 하나는 C++ 코드인데염

C++ 에서는 레버런스 장점이 뭥미까?

[익명(218.54)]

레퍼런스는 NULL포인터로 인해 에러가 나지는 않겠지...

[휘발성(reduxx)]

null 체크를 안해도 넘겨줄 때 &X로 안해도 된다는 점 - 164260의 휘발성 계정

[란씨맨(116.33)]

그러면 문법을 간단히 한 거란 의밍가열?

[익명(185.182)]

난 그냥 변수들과 사용 문법이 똑같은게 장점이라고 생각해 & * -> 이런거 안쓰고 말야

[란씨맨(116.33)]

메인함수만 보면, 레버런스를 쓰는지, 콜바이벨류를 하는지 구분하기 헷갈리지 안능교?

[익명(185.182)]

메모장으로 코딩할 것도 아니고 그런건 함수 프로토타입으로 알 수 있잖아

[란씨맨(116.33)]

C++ 의 클래스가 은닉성인데, 함수 프로토 타입으로 안다는건 좀 안맞지 안능교?

[ㅇㅇㅇ(1.254)]

원래 모든 타입이 일관성을 가지기 위해 도입된거임

[익명(185.182)]

함수 프로토타입은 공개된 인터페이스인데 왜 은닉성이 나와

[란씨맨(116.33)]

함수를 클래스 안에다 넣어버리는데열, 프로토타입이 무슨 공개된 인터페이스 라는굥?

[커헠(msca8h)]

넌 그냥 C++ 하지 마 - return 0;