야 그 상속 용어들 TCppPL 에 안 나오면 어떻게 할래?

[커헠(msca8h)]

띠옹? 하이브리드 랭귀지 밖에 안 나와부렀어?

그렇다면 C++ ISO 표준 문서다!

띠요오오오옹

C++ 에는... 그런 개념이 없네...

띠ㅡㅡ옹

[0xFADEC0DE(chemin33r)]

아니 뭔.. 하... C++ ISO 표준은 C++ 언어 그 자체에 대해 정의한 건데 거기서 상속 유형을 왜 따짐. 이건 언어 차원에서 지원하는게 아니라 사람들이 분류해둔건데

[0xFADEC0DE(chemin33r)]

그리고 그런 용어는 존재하지 않는다 라는 말은 이제 안 통함. 답답해서 내가 찾아본결과 외국 사이트엔 5가지 유형이 차고 넘친다.

[커헠(msca8h)]

ㄴ C++ 에서 공식적으로 사용하는 개념들 그런걸 다 정의함 ㅇㅇ 용어 정의도 중요하기 때문에. Multiple Inheritance 같은건 당연히 나오지. 그렇다면 TCppPL 은? C++ 창시자가 공식적으로 만든 언어 입문서인데? 거기서는 나와야되가 않갔어?

[0xFADEC0DE(chemin33r)]

디자인 패턴 알죠? 님은 똑똑하니까 알거라 믿어요. 근데 C++ 표준 문서엔 디자인 패턴이 없네여?? 이건 그럼 없는거에요? 띠요---옹

[커헠(msca8h)]

창시자 책에서 안 나오는 용어를 인터넷에서 보고 이거 존재하는 용어예요 빼애애애ㅐㅇㄱ 하는거임

[커헠(msca8h)]

창시자 책에 RAII 는 나온다만 디자인 패턴이네요

[0xFADEC0DE(chemin33r)]

C++ 그 자체에 대한 거면 거기 들어가있는게 맞겠죠. 근데 상속 유형은 C++만의 거시기가 아니라 OOP 개념의 특성인데 굳이 그게 들어갈 이유가..?

[커헠(msca8h)]

입문서라니까요 객체지향 ABC 부터 다 설명하는

[0xFADEC0DE(chemin33r)]

그럼 RAII 말고 다른 패턴들은 전부 허상인건가요? 아뇨 굳이 그런 것들은 C++ 표준 문서에 넣을 필요가 없으니 생략한거구요.

[잠온다(211.36)]

디자인패턴도 똑같지ㅋㅋㅋ 용어는 알필요없지만 하다보면 아는것들

[잠온다(211.36)]

그럴듯하게 이름만 붙여논 것 뿐임

[잠온다(211.36)]

지금 상속 논쟁이 딱 디자인 패턴임

[커헠(msca8h)]

TCppPL 은 C++ 표준문서 아니다..

[잠온다(211.36)]

님 옵저버 패턴암? 모름? ㅈ밥네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이러캐 생긴거임 함 보셈 -> 오래전부터 쓰여져 오넌 이름없던 패턴