프로그래밍 언어 여러개하는게 의미가 있음??

[비타(whentheycry)]

결국은 알고리즘 싸움 아닌가

[익명(211.178)]

풀스택은 진리야

[익명(abc92)]

저도 그렇게 생각해용... 플밍은 아니지만.. 외궈 가틍 경우... 외궈를 왜 배워야 대지... 가슴속의 따뜨ㅅ한 마음만 상대방에게 전해지면 대는거 아닌가..

[비타(whentheycry)]

일본어를 할 줄 알아도 사회성이 제로이면 스시 여친 못사귀는거나 마찬가지얌.

[뽕뽕(bbongbbon)]

극단적으로 여러개의 언어 vs 알고리즘 각각 하나만 갖춘 사람이면 언어 여러개 다룰 줄 아는 사람이 생존 확률은 높을 듯

[뽕뽕(bbongbbon)]

근데 알고리즘뿐만 아니라 하드웨어에 대한 이해 환경에 대한 이해 등 다 필요하지 실제로는

[익명(abc92)]

사회성 좋은 비유에여~ 홋홋홓

[ㅁㄴㅇ(203.234)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ알고리즘 ㅋㅋㅋㅋㅋ재귀빠는소리하네

[맥도날드혐(133.11)]

어느정도 수준 알고리즘? 지금 학부 1-2학년 수준 알고리즘 가지고 이야기 하는 거면 바로 도태된다

[뽕뽕(bbongbbon)]

원글러는 알고리즘을 일반적인 의미가 아니라 걍 프로그램을 짜는 논리 정도의 의미로 넓게 말한 듯 ㅇㅇ

[맥도날드혐(133.11)]

프로그램 짜는 논리라... 실전적인 프로그래밍 몇번 해보면 그 생각이 얼마나 허황된 건지 알게된다. 본인이 모든 컴퓨팅 스택을 처음부터 끝까지 짜올리는 한은 어느 구석에선가 외부 라이브러리를 써야 하는데, 특정분야에 de-facto 처럼 널리 쓰이는 라이브러리가 본인이 아는 그 한가지 언어를 지원하지 않는 경우가 태반... 위에 프로그램 짜는 논리 이야기 나왔는데, 그 외부 라이브러리의 동작이 "네 머가리속의 알고리즘"처럼 안 짜여져있는 경우가 태반이지. 언어별로 허용하지 않는 표현이 있어서 그거 회피한다고 그렇게 짜인 경우도 있고, 호환 유지한다고 고대유산스럽게 된 부분이 남아있는 경우도 있고...

[커헠(msca8h)]

프로그래밍 언어마다 짜는 방법은 다 똑같을 것 같지? 근데 어쩌냐 함수형 언어에서는 변수도 안 쓰고 루프도 안 쓰는데..?! - return 0;

[맥도날드혐(133.11)]

아, 혹시 대학교수라면 대학원생을 데리고 비슷한 식으로 놀음은 할 수 있을거임. 이젠 그런 괴수들 설자리도 점점 없어져간다만.