실력도 예전에는 ICPC 같은 대회에 출전하는 학생 자체도 적어서
자신의 실력을 객관성을 가늠해 볼 수 없었고
그래서 경력 뻥튀기라는 것도 가능한 세대였는데
요즘은 어디가서
"나 프로그래밍 잘해요!"
라고 말할려면 ICPC 본선정도 나가서 중상위권 정도는 기록해야
인정해 주고
정작 자신들도 요즘 알고리즘 문제 풀어보면 느낄 거임
"아 나때 이랬으면 난 취업도 못하고 나가리였겠구나"
그러니 자신들이 가지고 있는 것 중에 가장 학부생들이 느껴보지 못했을
설계 능력이라는 걸 내보이면서 논쟁 자체를 차단하는 거임
설계 능력은 어차피 연차 쌓이면 빡대가리 아닌 이상 다 쌓이는 건데
알고리즘으로 대표되는 문제해결력은 재능빨에 최소 1년이라는 시간을 오롯이 박아야 겨우 앞가림을 할 수 있는 종류의 것이거든.
자신의 실력을 객관성을 가늠해 볼 수 없었고
그래서 경력 뻥튀기라는 것도 가능한 세대였는데
요즘은 어디가서
"나 프로그래밍 잘해요!"
라고 말할려면 ICPC 본선정도 나가서 중상위권 정도는 기록해야
인정해 주고
정작 자신들도 요즘 알고리즘 문제 풀어보면 느낄 거임
"아 나때 이랬으면 난 취업도 못하고 나가리였겠구나"
그러니 자신들이 가지고 있는 것 중에 가장 학부생들이 느껴보지 못했을
설계 능력이라는 걸 내보이면서 논쟁 자체를 차단하는 거임
설계 능력은 어차피 연차 쌓이면 빡대가리 아닌 이상 다 쌓이는 건데
알고리즘으로 대표되는 문제해결력은 재능빨에 최소 1년이라는 시간을 오롯이 박아야 겨우 앞가림을 할 수 있는 종류의 것이거든.
퀸세정은 사랑입니다!!!
웃기지도 않는 소리하네
ㄴ 정곡을 찔렀구나 ㅎ
ㄴ 하기야 요즘은 정글이라 직접적으로 이런 말 해주는 사람도 적을테지
그 나이때 직딩이면 개발자 아니고 관리자일텐데 왜 알고리즘으로 위기를 느낌?
ㅋㅋㅋㅋ 직장인들은 자기네들이 무슨 박사니 교수인줄 안다니깐ㅋㅋㅋ
걍 학부때 적당히 하고 고대로 나이만 들었으면서
틀린 말은 아니지. 스프링 프레임워크 하나만 붙들고 경력채운 애들이 알고리즘 테스트로 채용하는거 자체가 웃긴일이긴 하지. 막말로 재직중인 직원들 알고리즘 테스트 미달로 해고하면 90%는 잘릴걸? 특히 뒷짐지고 CTO, 팀장, 매니저, 리더급은 전부 해고감이다. ㅎㅎ
ICPC가 프로그래밍 능력의 기준이라니 말세다 말석 - return 0;
설계능력이라는 것도 ㅈ도 없다. 90%는 학생보다 조금 나은 정도고 9%는 따라하기충 아이보리 타워 덩어리. 책 몇권 읽고 따라하는 수준인데 뒷짐지고 엣헴 내가 정답 요래요래. 문제 하나 던져주고 설계해보라 그래. 서로 후장빨아주는 온라인 스타? 경력직? 99%는 해고감이다 ㅋ
그래서 님은 ICPC 입상자에다가 코드포스나 탑코더 최소 레드는 되시겠죠? 병싄 ㅋㅋㅋ 지적하는 수준하고는
ICPC 입상을 한다면 프로그래밍을 잘할 화귤이 높은건 분명히 맞는 말이죠. 다만 모든 사람이 참여하는 대회는 아니기 때문에 실제로 그걸 중요하게 보는 사람은 많지 않습니다; 그것보단 진짜 일을 하는 능력, 그 사람이 만든 제품을 보겠죠. ICPC 입상했다고 하면 오~ 대단한데. 라는 이미지이지 그걸 일을 잘한다고 보는 사람 없어요... 입사할때라면 모를까.
설계 능력이 개나소나 쌓을 수 있는 거라고 생각하다니... 나는 알고리슴보다 설계가 더 중요하다고 생각하는데
알고리즘을 잘 아는건 정말 중요하기 때문에... 실무자들중에 알고리즘 공부를 게을리하 는건 프로 정신이 없다고 보는게 맞긴하죠... ICPC 얘기는 좀 오그라들긴 하지만...
왜냐면 알고리즘은 나보다 잘 만든 인간의 것을 갖다쓰면 되지만 설계는 그게 어렵걸랑
알고리즘도 중요하지만 소프트웨어 공학도 중요함
OOP, 유닛테스트, 리팩토링, TDD, 요구사항 분석, 테스트, 지속적인 유지보수... 어느 것 하나 그리 쉬운게 없음. 알고리즘처럼 딱딱 맞아 떨어지지 않는 분야라서 더욱 어렵다고 생각함
알고리즘은 문제가 잘 정의 되면 답이 정해져 있지만 설계쪽은 일단 문제가 개판으로 정의된 경우도 많고... 정해진 답도 없음