성능과 안정성 모두 윈도 9x를 앞섰는데
왜 망했음?
왜 망했음?
실제로 어셈블리 코드가 있는 OS/2는
ㅇㅅ(1.66)
2017-09-28 12:48
추천 0
댓글 3
다른 게시글
-
속 무지 쓰리당.☎2.80™(roidz) | 17.09.28추천 0
-
얘네 이거 막을 수 있긴 함? [1]익명(175.117) | 17.09.28추천 0
-
낄낄형님께 질문이있습니다 [3]익명(223.39) | 17.09.28추천 0
-
화학이 로우레벨이냐 더 로우레벨이 있냐 [6]ㅇㅅ(1.66) | 17.09.28추천 0
-
형들 C 질문좀 [4]익명(182.216) | 17.09.28추천 0
-
하이레벨=컴공=땔깜=지잡대 로우레벨=전자=고급인력=인서울익명(39.7) | 17.09.28추천 0
-
하이레벨 땔깜들은 조건문이랑 루프문이 다른건즐 알더라 ㅋㅋㅋ [5]익명(39.7) | 17.09.28추천 2
-
C++ 메서드? 가상함수? 풉. 로우레벨의 눈에는 다 똑같은 [2]익명(39.7) | 17.09.28추천 1
-
빅데이터 인서울 상경계 진지하게 파보려는데익명(223.62) | 17.09.28추천 0
-
눈동냥.맨 납셧다ㅋㅋㅋㅋ익명(188.166) | 17.09.28추천 0
안쓰니깐
윈도우가 이미 먹었으니까 비집고 들어갈 틈이 있나
제품의 성능이나 기능보다...마케팅이 훨씬 중요하다는 것을 절실히 깨닫게 해주는 사례.....