C함수가 모든 인자를 밸류로 이동시키는건
문법적으로 레퍼런스만을 처리하는 포인터가 기본자료형이고
문법적으로 모든 변수 구조체가 &지시어로 레퍼런스 형태로 형변환이 가능하고
문법적으로 함수의 인자로 포인터와 &지시어가 사용이 가능한대
도대체 무슨 기준으로 C가 문법적으로 CBR을 지원하지 않는다는거냐?
포인터 지원 안하는 나중에 나온 언어들이 CBR 지원을 위해 문법적으로 추가한 작업들만 CBR이라고 부르는 니 생각이 잘못된거임
문법적으로 레퍼런스만을 처리하는 포인터가 기본자료형이고
문법적으로 모든 변수 구조체가 &지시어로 레퍼런스 형태로 형변환이 가능하고
문법적으로 함수의 인자로 포인터와 &지시어가 사용이 가능한대
도대체 무슨 기준으로 C가 문법적으로 CBR을 지원하지 않는다는거냐?
포인터 지원 안하는 나중에 나온 언어들이 CBR 지원을 위해 문법적으로 추가한 작업들만 CBR이라고 부르는 니 생각이 잘못된거임
아마 지옥에 있는 데니스 리치 센세가 안된다고 써놔서 그런게 아닐까요
그리고 재꾸 데니스 블라블라 해쌋는데 이런말하는새끼들 정작 그책 안본새끼들임 왜냐면 걔가 한말은 "C의 함수는 모든 인자를 밸류로 취급한다." 라고 한 말을 확대 해석하는 거거든
밸류로 취급하는 이유는 내가이미 본문에다 써놧고
c로 cbr을 구현할수 잇는거지 문법적으로 지원 하는건 아니지.. 다만 구현할수는 있는거고.. 이런 소모성 논쟁거리로 물고 늘어지는거 보면 뭔가 얄팍한 지식으로 아는체는 하고 싶고 인정은 받고 싶고 영락없는 땔감 예상
정확하시네요 저 연봉 1950
아니 씨발 레퍼런스만 따로취급하는 기본자료형이 있는 언어를 CBR을 지원 안한다니 앰창 생각 없는새끼들이네
지옥에 있는 데니스 리치 센세가 This lead to some different properties than are seen with "call by reference" languages 라고 썼는데 없는게 아닐지 ㅎ
CBR개념이 C보다 나중에나온것도 아님. 의도적으로 CBV만 해놓은거
c로도 객체지향 구현 가능한데 c는 도대체 왜 객체지향으로 안보는거냐!!!? 빼에에엑!!!!!!!!!!
지번주소가 있는데 도로명주소 같이 있는게 레퍼런스지 지번주소 적혀있는 종이 복사하면 레퍼런스냐? 그냥 복사지