인공지능은 그냥 기존 알고리즘으로는 노답이라서
츄럴(rhdnfka94)
2017-11-21 18:25
추천 1
댓글 6
다른 게시글
-
vhf.h 라는 헤더파일 얻고 싶다 [2]D+k_♡p(dukup11ch1) | 17.11.21추천 0
-
컴퓨터 엔지니어 하세요^^ [3]ㅋㅋㅋ(110.70) | 17.11.21추천 0
-
내 개인정보가 유출되면 어디에 쓰이는거임익명(121.164) | 17.11.21추천 0
-
SQL 다룰 줄 안다는게 보통 어느정도까지냐? [4]Windforces(k920048) | 17.11.21추천 0
-
차카냥 이 개ㅂㅌ야 [2]펲시부탁(223.38) | 17.11.21추천 0
-
호주국자 잡혀감 [1]Kyle(118.127) | 17.11.21추천 1
-
프린이 스캐너 버퍼 좀 잡아죠..익명(112.220) | 17.11.21추천 0
-
했던것 또하고 잘되고 또하고 잘되고 또하고 잘되고....블랙해커(blackhacker) | 17.11.21추천 0
-
셋팅했는데 글자깨짐..ㅜerrorbot(175.197) | 17.11.21추천 0
-
비지니스멘이 되가는것같다 [5]Kyle(120.17) | 17.11.21추천 0
돈이되니까하는거겠지
아니 그것도 맞는말이긴 한데 지금 그거 말하는게 아니라
노답이라기보단 지금은 딥러닝 쓰는게 기존 알고리즘보다 성능이 더 나와서 그런거지
ㄴ걸 노답이라 표현한게 아닐까?
노답이 아니라는 게 기존 알고리즘은 발전 가능성이 있고 딥러닝 같은 경우는 걍 내부에서 어케 도는지 모르니까 논문 같은데서도 걍 추측만하고 끝나 그래서 이게 여기서 더 발전해나갈 수 있는지는 의문인거지
그니까 얼굴인식 자동채색 바둑처럼 다양한 원인이 복접하게 얽혀있는 경우에는 닝겐 머리 쥐어짜봐야 성능이 노답이자나