람다식 람다식거리는데 좃도아니었네 걍 익명함수잔어

[익명(39.7)]

맞다아니가

- dc official App

[익명(175.223)]

좀 다른데.. 예를 들어 자스에서 const f = () => 어쩌구 같이 익명함수 썼다고 이걸 람다라 하지는 않음

[익명(175.223)]

data로 쓰이는 함수를 람다라 부르는 경우가 많더라

[익명(39.7)]

그럿군 저게 람다식인줄;; - dc App

[익명(39.7)]

그럼저렇게한다음에 f=>{}하면 람다식임? - dc App

[익명(175.223)]

똑같은 식도 함수 정의에 쓴게 아니라 콜백으로 넘겼을 경우에는 이건 하나의 데이터로서 넘어간거라 람다라 카더라..

[익명(175.223)]

나도 자신이 없으니
https://gist.github.com/ericelliott/414be9be82128443f6df

[익명(175.223)]

글고 람다식이랑 람다함수랑 또 다르더라고 내가 말한건 람다함수의 개념에 관한 거고 람다함수가 아니더라도 신택스는 람다식일 수 있는 것 같음

[ㅇㅇㅇ(211.36)]

람다 + linq 조합은 정말 아름답지