추상화라는거 말인데 결국 설계 레벨 유용성을 위한거 아냐?

[레후~(uzicha77)]

가령 테트리스의 경우 

대충 이딴식으로 설계를 할 수 있는데...

이걸 바로 알고리즘으로 옮기기는 힘드니

그나마 저런 식의 존니스트 추상적인 걸

알고리즘으로 그나마 쉽게 옮기기 위해

객체슬람이니 함슬람이니 하는거 아냐?

[익명(106.243)]

추상화라는 이름에 속지 말고 단순화 라고 생각하보지?

[ㅇ(125.177)]

때론 지나친 추상화가 프로그램 설계를 망치기도 함

[ㅇ(125.177)]

이런 사례는 특히 뭣도 모르는 자바떌깜들에게 볼수 있음

[뽕맞은펭귄(203.249)]

난 모듈화의 개념으로 생각함

[레후~(uzicha77)]

물어보면 뭔가 알려주긴 할텐데 우지챠 머리로 이해를 못하는 레후.... 사실 목적이 한가지가 아닌거 같기도 하구