어서 줏어들은게 많다.
근데 막상 제이쿼리를 뛰어넘는 수준의 코딩을 하는것도 아니다.
고런넘들이 치는 네이티브 코딩보다 그냥 제이쿼리 쓰는게 효율적으로 봤을때 100배 낫다.
그래놓고 지는 돔메서드 썻다고 제이쿼리 안썻다고 자위한다 ㅋㅋㅋ
어서 줏어들은게 많다.
근데 막상 제이쿼리를 뛰어넘는 수준의 코딩을 하는것도 아니다.
고런넘들이 치는 네이티브 코딩보다 그냥 제이쿼리 쓰는게 효율적으로 봤을때 100배 낫다.
그래놓고 지는 돔메서드 썻다고 제이쿼리 안썻다고 자위한다 ㅋㅋㅋ
저기요 DNA에 장애달고 태어나셨어요?
ㄴ 네다 혐오충 ㅋㅋㅋ
초천재 -> 초장애로 바꾸세요
ㄴ 너같은 놈들이 프로젝트 초반엔 제이쿼리 혐오하다 나중에 기능요구사항 추가되서 답없을땐, 제이쿼리 기반 플러그인 갖다 붙이는 쉑이들이지 ㅋㅋㅋ
jquery 재단에 소속된 프로그래머들이 지들보다 수십배 뛰어난걸 생각을 안한단 말야..ㅋㅋ
jquery 혐오충들은 angular, react, vue 등 최신 프레임워크 쓰는 사람들쪽에 많은데 뭔가 핀트가 잘못된 거 아니냐
ㄴ angular,react 쓴다고 jquery 안쓰는거 아니다. ㅋㅋㅋ
난 간단한 거 할 때는 jquery 편하게 쓰는데 복잡해질수록 jquery로 뭐 하기에는 핵난감해지더라
ㄴ angular만 봤을때도 zone.js 기본탑재로 jquery 사용가능
jquery 사용 가능이랑 jquery가 싫다는 거랑 뭔 상관이냐
ㄴ 2세대 js프레임워크에서 jquery를 절충적으로 사용가능하다고 븅딱아
ㄴ 그러니까 사용 가능한거랑 싫어서 안 쓰는거랑 뭔 상관이냐고
ㄴ 싫어하는쉑이들이 나중에 jquery 기반 플러그인 가져다 붙이니깐 문제지 딱아 ㅋㅋㅋ
ㄴ 논점 흐리지 말고 ㅋㅋ "jquery 혐오충들은 angular, react, vue 등 최신 프레임워크 쓰는 사람들쪽에 많은데 뭔가 핀트가 잘못된 거 아니냐" 내 질문은 여기서 시작됐다 ㅋㅋ 본문과 달리 혐오충들은 프레임워크 사용자에 더 많지 않냐는 문제제기인데 넌 딴 소리를 하고 있는 거
너가 저 말에 반박하려면 실제 프레임워크 사용자들중에 jquery 혐오충 적다는 걸 주장해야하는데 뭔 프레임워크에서 쓸 수 있다! 이 소리하고 있어 ㅋㅋ
프로젝트 초반엔 "전 제이쿼리 안쓰거든요? 혹시 제이쿼리 쓰는 무뇌한이세요? ㅋㅋ" 이 ㅈㄹ 하다가 나중에 막상 만들려니 못만들어서 슬그머니 제이쿼리 기반 플러그인 가져다 붙이고 입다무는 넘들이 너무많다
angular2부터는 프레임웍이라 논외로 치고, react, vue 빌트인 메서드만으로 요구사항 충족이 가능할까? 트리나 슬라이더 모달 챠트같은 UI 컴포넌트들 다 만들어져있어? 아니지? 그걸 다 만들거야? 결국 jquery import하게 되있다니깐 이 븅딱아 ㅋㅋ
사용자는 웹페이지에 처음 들어갔을때 0.5초만에 해당 사이트의 평가를 내린다는 연구 결과가 있음 속도는 웹의 생명임 근데 제이쿼리 퍼포먼스는 그걸 다깎아먹고 있음
초천재/ 이 병신아 논리 흐름을 읽어라 ㅋㅋㅋㅋㅋ 제이쿼리 쓰면 안된다는 얘기가 아니라 제이쿼리 싫어하는 사람이 어디에 많냐 이야기야 ㅋㅋㅋㅋ 근데 백날 제이쿼리를 안 쓰면 어떻고 이런 소리 하고 있으니 ㅋㅋㅋ 이것이 사실상 문맹이지 뭐냐
초천재/ 니 머리에 온통 제이쿼리 까는 새끼 나쁜 새끼 이 생각만 꽉차있으니 전혀 다른 각도의 질문에 엉뚱한 답변만 앵무새처럼 하고 있는거다
ㄴ응 앵귤,뷰,리액트 쓰는 사이트가 초반 로드타임 몇배더걸려
제이쿼리 싫어하는 허접무새 넘들 존나 퍼져있지 ㅋㅋ
컴포넌트에 있어야할 파일이 자스에 있으니 당연하지 ㅋㅋㅋㅋㅋ static html은 서버사이드에서 렌더링한거 불러오기 때문에 체감시간은 일반 웹페이지랑 똑같늠
애니메이트 메서드 써봤으면 제이쿼리충이라도 양심에 손을 얹고 빠르다고 말 못함
ㄷㄷ