엄청큰 반복문 쓰레드 여러개로 돌리면 빨라짐?

[f(125.177)]

연산속도도 빨라짐?

[ஐ(bemanisokr)]

[ஐ(bemanisokr)]

[ㅁㅁ(112.222)]

연산 속도가 빨라지는게 아니라 그냥 그거 도는동안 다른것도 독릴수 있는거 아닌가...

[ㅇㅇㅇ(117.111)]

c# Parallel.for 로 돌리면 간단함 ^오^

[ㅇ(121.174)]

기본적으로 쓰레드를 쓰는 이유는 "이거하는 동안 딴거도 하기 위해서"임. 그런데 이거하는 동안 딴거하려면 일반적으로 자원이 더 필요하게됨. 더 큰 문제는 "특정 메모리(변수)를 공유해야할때"임. 어느 한 쓰레드가 건드는 동안 다른 쓰레드가 접근못하게 블록해서 lock을 걸어야됨. 이 lock에 드는 비용도 무시 못하게됨. 즉, 전체적으로는 더 느려지는 결과를 만들기 쉬움. 물리시간으로 3초컷 정도 라면 걍 쓰레드 안돌리는게 이득. 또한 물리적으로 10분 20분 걸리더라도, 사용자가 굳이 뭘 할게 없고 무조건 최대한 빠르기만 하면 된다면 역시 쓰레드 안돌리는게 이득임. 그리고 병렬적으로 처리가능한 문제라면 병렬처리로 넘어가야지. 의외로 쓰레드가 꼭 필요한 경우가 생각보다 적음.

[ㅇ(121.174)]

물론 필요없다는게 결코 아니지만, 보통 속도쳐 찾는답시고 자기 프로그램에 대해 제대로 점검도 안해보고 굳이 쓰레드로 만들어서 더 병신 만드는 케이스가 꽤 많음.

[ㅇ(121.174)]

꼭 그런애들이 그런 역학관계를 잘 모르고 쓰레드 대충 썼다가, "쓰레드 썼는데 왜 더 느리나요? 컴퓨터 고장났나여? 프로그래밍언어가 구린건가여?" 이 지랄하는 애들 많음.

[d(125.177)]

그래 ? 근데 어디 보니까 현대 운영체제는 멀티 스레드하면 cpu 병렬로 하게끔 작동한다는데

[d(125.177)]

결과적으로 멀티 스레드 사용하면 cpu가 나눠서 연산처리하고 연산 속도 증가되는 효과 없지 않음?

[d(125.177)]

없지 - > 있찌

[츄럴(rhdnfka94)]

그게 그렇게 쉬웠으면 수많은 똥꼬쇼도 없었겠지

[hi2358(hi2358)]

님이 직접 돌려보면 되겠네요