양자컴퓨터 관련 만족스러운 설명이 없네

[ㅁㅁ(112.222)]

다들 그냥 '얽힘' '중첩' 블라블라~ 하는 수준에서 끝나지.

정확히 어떤 도메인의 문제를 푸는지 설명 제대로 하는거 본적이 없다.

애시당초 양자역학도 뭔가 설명이 중구난방이던데.

이론물리쪽 공부좀 할걸 그랬나...

나중엔 양자컴퓨팅도 해야할텐데..

[익명(1.11)]

그런건 관련 논문을 참고하자구 친구 - dc App

[익명(121.64)]

양자역학 학사수준 건드리는건 애들장난이고 그것가지곤 아무것도못함 석박하려면 수학과목만 3~4개 더 공부해야하고 이론물리가 괜히 천재들의 무덤이 아님ㅜㅜ 차라리 그 위 레벨의 양자컴퓨터 다루는걸 공부하는게 나을듯

[익명(114.168)]

QED를 만든 리처드 파인만 조차 "양자역학을 완벽히 이해한 사람이 있다면 그건 거짓말입니다." 라고 할정도였음 IEEE 가면 논문은 꽤 있다. 거기다 그렇게 될 수 밖에 없는게 아직도 상태 안정화가 이슈라서 그래 양자컴퓨터가 문제인게 양자로 쓸 원자를 안정적이게 묶지 못하고 있고 묶어다 하더라도 업스핀과 다운스핀 상태를 유지를 못해서 그래 그래서 12년도에 안전성 하나로 상온에서 작동 가능한 양자컴퓨터로 이온덫을 개발한 데이비드 와이랜드와 세르주 아로슈 두명이 노벨상 받았고 다만 이 이온덫도 유지 가능시간이 16분이 최대임