w3.css 써본사람 있음?

[zzk(125.132)]

어떰?

[숨쉬는방법(wanderer123)]

[zzk(125.132)]

쉬ㄹㄹ바련아 설렜잖아;

[담당일진휴식중(39.7)]

w3이 지네 사이트 홍보할라고 만든 듣보잡 css프레임워크임

[담당일진휴식중(39.7)]

부트스트랩이 있는데 굳이 저런거 쓸 필요 없지

[위키세계어(angel11511)]

써봤는데 그냥 bulma쓰는게 더 좋음

[zzk(125.132)]

w3 사이트에 튜토리얼이랑 레퍼런스 다 있어서 쓰기 편할거 같아서 써볼라 했더니 별룬가보네

[위키세계어(angel11511)]

응 해외 순위권에도 없는 프레임워크면 말 다했지 뭐

[담당일진휴식중(39.7)]

나도 w3써봤는데 클래스 네임들 직관적이고 결과도 이뻐서 단순한거 좋아하면 좋기는 함 너무 마이너한게 문제지

[zzk(125.132)]

나도 순위권 같은거 통계 찾아보면 없길래 구린 프레임워크 인줄 알았는데 심심해서 w3 페이지에서 w3.css 구경하는데 생각보다 결과도 예쁘고 쉬운거같아서 물어봤음 왜 안쓰는지 치명적인 결함있는지

[위키세계어(angel11511)]

안예뻐서지 ㅋㅋ bulma랑 사용법도 똑같음 bulma가 좀더 세련되었을뿐 ㅎ