리덕스 리듀서가 내가 아는 그 리듀서인가

[익명(175.223)]

리덕스는 커녕 리액트도 잘 모르는데 대충 찾아보니 리듀서가 아래 형태인가 보네
리듀서 :: (스테이트, 액션) -> 스테이트

리듀스 :: 리듀서 -> 스테이트 -> [액션] -> 스테이트
스토어가 대충 이런 과정으로 굴러가려나

[초보다요(chobodayo1)]

veux랑 다르게 state가 이뮤터블인가? 계속 퓨어펑션으로 새로 만들어냄???

[초보다요(chobodayo1)]

글고 위 식대로면 리듀서 :: 액션 -> 스테이트 -> 스테이트거나 스테이트 -> 액션 -> 스테이트겠지

[초보다요(chobodayo1)]

Redux takes a given state (object) and passes it to each reducer in a loop. And it expects a brand new object from the reducer if there are any changes.

[초보다요(chobodayo1)]

The reason why it is called a reducer is because you could "reduce" a collection of actions and an initial state (of the store) on which to perform these actions to get the resulting final state.

[초보다요(chobodayo1)]

뭔가 찾아본 두 글이 상반되는 느낌인데 이건 직접 배워봐야 알겠네 ㅋㅋ

[w(125.191)]

그 리듀스 맞음. events.reduce(init_state, &action).

[w(125.191)]

js쓰는 애들이 아무 생각없이 컨트롤러 - 모델 - 뷰를 뒤섞어 쓰고 쌍방향 호출하는 뻘짓이 벌어짐. 그래서 리듀스에 착안해서 액션->리듀서->스토어->뷰 단방향으로 흐르도록 하고, 상태를 직접 수정하지 못하고 리듀서를 통해서만 수정하도록 만듬. 그래서 컨트롤러(액션), 모델(상태 스토어), 뷰가 분리되고 일반적인 서버 아키텍처 처럼 단방향으로만 흐르게 됨.

[w(125.191)]

Redux는 js 프레임워크 상에서 아키텍처 제약이라 할 수 있는걸 도입한 첫 걸음이라 의미가 있을뿐이지 걍 리듀스임. 참고로 Redux를 안쓰는 곳은 상당수 마구잡이 카오스.