타입스크립트

[오또케(area7444)]

장점이 모임? 얭귤러 빼고
형타입 체크하는거 번거롭지 않음?

[오또케(area7444)]

난 es6 이상급에서만 작업해서 사실 그닥 필요성을 못느끼는데.. 함 해볼까

[익명(61.101)]

접근제한자, 제네릭, 인터페이스, 어노테이션

[오또케(area7444)]

제네릭은 js가 더 낫고 인터페이스하고 접근 제한자는 대규모 협업에는 좋을거고 어노테이션은... 나 이거 좀 극혐이던데

[오또케(area7444)]

스트롱 타입은 뭐 장단이 있어서 컴파일 필요없이 lint와 테스트케이스면 충분하지 않은가해서

[코딩조무사(circir6174)]

먼가 타입을 버린시점부터 나름 몇가지 규약이 발전헀는데

[오또케(area7444)]

제네릭은 타입 제약이 있어야 활용가능한데 타입이 없는 js가 제네릭이 왜필요해;; 제네릭은 그것만 보면 약점이지 장점은 아니라고 봄

[코딩조무사(circir6174)]

그거땜에 너무 독자노선으로 가버리는거같음

[코딩조무사(circir6174)]

https://github.com/fantasyland/fantasy-land
이런식으로 메서드이름을 'fl-map' 이렇게 이상하게 짓고 저거 디스패칭하는 식으로 호환성 약속해서 다형성 잡고 이러는데

[코딩조무사(circir6174)]

이게 먼지랄인가 싶으면서도 편한

[오또케(area7444)]

오타와 실수에서 나오는데 ide나 개발 환경에서 다 캐치되지 않아? 단어 틀린것도 잡아주는데..

[오또케(area7444)]

말한거 다 되는건데... 잘 모르겠당. 말한게 일리는 있다는 건 알고 있는데 개인적으로 마소도 좋아하고 근데 굳이 그걸 써야하는지는 잘 모르겠음 jsx보다야 낫겠지만서도

[오또케(area7444)]

나도 협업이 주 업무라...

[오또케(area7444)]

ㅠㅜ 흑..

[오또케(area7444)]

ㅇㅇ 그덜로 충분하지 않음?

[ㅇㅇㅇ(117.111)]

자스는 너무 유연해서 oop처럼 짜기가 난 너무 힘듦. 그래서 타입스크립트가 더 친근함. 사람마다 취향이 다른데 니가 옳고 틀린게 아님

[오또케(area7444)]

2 계층을 가는거 자체가 문제가 아닌가;

[오또케(area7444)]

아 미안 우기는거 아니야. 오해하게 했네

[오또케(area7444)]

나도 js로 작업할일이 많아서 타입스크립트 쓰는 사람 의견이 궁금했을 뿐이야. 난 타입 스크립트를 실제 로직 스크립팅에 쓰는 사람을 거의 못 봤거든. 대부분 앵귤러하고 엮여잇었지

[오또케(area7444)]

아무래도 일하는 환경이 좀 달라서 내가 이해하기 힘든가부다. 나중에 나도 타입스크립트 해볼께 고마버~

[ㅇㅇㅇ(117.111)]

ㄴ그냥 취향 존중하면 됨. 자스가 더 익숙한 사람이면 자스로 작업속도가 더 나오는게 당연한거고

[ㅇㅇㅇ(117.111)]

타입이 좋다고 무조건 빠는것도 문제가 있는거고