귀두가 함수형 안 좋아하거든 - dc App
그럼 추가된 스택이랑 안추가된 스택을 메모리에 동시에 들고 있는건데, 뭐 메타데이터라도 생성할 참임?
일관성이 없어 ㅋㅋ upper 이런건 immutable이면서
221.138 l = l.append(obj) 하면 이전거는 gc로 없어져야지 자동으로
ㅂㅅ언어 맞는듯 ㄹㅇ
gc로 없애는데에 값 이동하는거 보고 없앨텐데, 어차피 두 데이터가 동시에 메모리에 존재하는 시간이 있게되잖아.
그리고 명시적으로도 이미 append라는 단어가 대상한테 어떤 값을 붙혔다는 뜻인데, 추가한 애를 다시 넣어주는 것 자체가 좀 말이 안됨.
파이썬이 쓰일정도 필드면 거기까지 생각 안해도 될듯
go는 append가 immutable하게작동하는데?
가라go
go immutable 아님
도대체 누가 immutable이라고함?
go가 (x) append가 (o)
append도 immutable 아님
go blog 제대로 본거 맞음?
첫째인자를 안바꾸는데?
안바꾸긴 하는데 같은 원소를 가르킬 수 있음
귀두가 함수형 안 좋아하거든 - dc App
그럼 추가된 스택이랑 안추가된 스택을 메모리에 동시에 들고 있는건데, 뭐 메타데이터라도 생성할 참임?
일관성이 없어 ㅋㅋ upper 이런건 immutable이면서
221.138 l = l.append(obj) 하면 이전거는 gc로 없어져야지 자동으로
ㅂㅅ언어 맞는듯 ㄹㅇ
gc로 없애는데에 값 이동하는거 보고 없앨텐데, 어차피 두 데이터가 동시에 메모리에 존재하는 시간이 있게되잖아.
그리고 명시적으로도 이미 append라는 단어가 대상한테 어떤 값을 붙혔다는 뜻인데, 추가한 애를 다시 넣어주는 것 자체가 좀 말이 안됨.
파이썬이 쓰일정도 필드면 거기까지 생각 안해도 될듯
go는 append가 immutable하게작동하는데?
가라go
go immutable 아님
도대체 누가 immutable이라고함?
go가 (x) append가 (o)
append도 immutable 아님
go blog 제대로 본거 맞음?
첫째인자를 안바꾸는데?
안바꾸긴 하는데 같은 원소를 가르킬 수 있음