전문가를 위한 c++ 에선 가상 소멸자를 추천하던데

[ㅇㅇㅇ(222.119)]

지금 읽고 있는 이펙티브 c++ 에선 비추천을 하네. 흠...

[설리장인(happyserene)]

가상함수를 부르지 말라고 할건데

[설리장인(happyserene)]

제대로읽으라이고야

[ㅇㅇㅇ(222.119)]

ㄴeffective는 선언 자체를 하지말래 가상 테이블 때문에 사이즈 커진다고

[설리장인(happyserene)]

그거 조건에 따라 다른데 써야할때는 꼭 써야한다고 나옴

[ㅇㅇㅇ(222.119)]

전문가를 위한 c++에서는 메소드 전부를 virtual 로 죄다 선언하는게 좋다고 하고

[ㅇㅇㅇ(222.119)]

3판이라 그런가? 대딩 4년전 때 사놓고 최근에 읽기 했으니

[설리장인(happyserene)]

cleanup 잘못하면 ㅈ될때는 virtual 필수고 그게아니면 기본으로

[ㅇㅇㅇ(222.119)]

ㄴ맞아 전문가를 위한c++ 에서는 그 문제 때문에 virual로 선언하라고 했고 지금 읽는 effective는 가상함수가 하나라도 있으면 가상 소멸자를 선언하라고 하네 코딩 스타일 죄다 가상 소멸자 적어놨는데 이상한가 해서

[커헠(msca8h)]

virtual destructor 선언 안 하면 리소스 빵꾸나는 경우 있어서 virtual 다형성 쓸꺼면 항상 쓰는게 좋음 - dc App

[손실압축알집(emevoluoyod)]

릭 없이 안전하게 가야겠다->virtual, 이 클래스는 하위 클래스에서 동적할당 하지 마라->default

[커헠(msca8h)]

근데 나는 애초에 virtual 쓰는데 성능 운운하는게 잘못됐다고 봄. virtual 한 단계 점프할 때마다 캐시미스 1회인데 성능은 무슨 - dc App

[손실압축알집(emevoluoyod)]

ㄴ글쎄 스택 오버플로는 분위기가 그렇더라고

[ssonacy(ssonacy)]

나는 여하튼 virtual 로 쓸때는 성능에 문제가 생기는 느낌 받을때 있어