일단 로또가 공정하지 않고 조작되었다고 믿으면 충분히 분석 할만 하지.. (사실이라해도 병신 머리수준으론 안되겠지만)
댓글 9
샘플이 좆만한데 패턴이랄게 나오긴하냐?
익명(117.111)2018-09-23 13:26
117.111/ 패턴을 만드는게 사람이라면, 정답이 아니라도 확률을 높일 순 있겠지
물론 난 로또 건드리지도 않음
ㅍㄱㅈ(121.134)2018-09-23 13:27
우리학교 교수가 그거 방송에서 의뢰받아서 분석해봤는데 통계학적으로 무의미한 수치였데
ㅁㅁ(223.62)2018-09-23 13:52
근데 자기도 처음보고는 조작설 혹할정도 수치였다곤 하더라
ㅁㅁ(223.62)2018-09-23 13:52
"처음봤을때" 어떨지가 문제겠네.
각 잡고 계산해보면 조작이라 옹알옹알 대는 새끼들이 멍청이 개돼지들인거 금방 알게 되지만,
아예 처음보면 역시 조작이라 여길만한건지 모르겠다.
내가 좆도 모르는 병신임을 가정하기가 어려우니...
ㅇㅇㅇ(121.144)2018-09-23 19:02
유명한 "몬티 홀" 문제조차도, 나름 이름 있는 유명 수학자가 반박을 했는데,
결국 그 수학자가 멍청도 인증한 것으로 끝났지.
근데 그걸 모르고 그냥 보면 도저히 이해가 안 감.
어째서 확률이 바뀌는건지 이론을 봐도 이해가 안가는 사람이 태반임.
ㅇㅇㅇ(121.144)2018-09-23 19:03
참고로 로또 라는게 별거 아님. 그냥 딱 "814만개의 조합을 가진 주사위"를 던지는 것에 불과함.
그래서 예측이 안되는거지.
6눈 주사위 던져서 3이 나왔을때 그 다음에 뭐가 나올지 예측할 방법이 없음.
100만번 던져서 통계내도 평균적으로 수렴하니까.
다만 실제라면 주사위에 편향이 있을수 있고 실제로 그렇게 조작하는 주사위들이 있긴 하지.
근데 로또는 그거 피하려고 존나 신경써서 공 제작하고, 그걸 몇개씩 추첨장에 들고 들어가서 관객한테 세트 하나 고르게 함.
뭐, 그래도 주작이 불가능한건 아니겠지만,
적어도 주작무새들 하는 것처럼 간단한게 아님.
ㅇㅇㅇ(121.144)2018-09-23 19:07
참고로 로또에서 1,2,3,4,5,6 조합구매가 매주 1만개 나온다고 함.
1등이 1만명 되는거. 살 이유가 전혀 없는건데 계속 사는 병신들 많대.
그 외에도 연번이나 모양 조합같은거 수천,수백개씩 걸려있는거 제법 있다더라.
샘플이 좆만한데 패턴이랄게 나오긴하냐?
117.111/ 패턴을 만드는게 사람이라면, 정답이 아니라도 확률을 높일 순 있겠지 물론 난 로또 건드리지도 않음
우리학교 교수가 그거 방송에서 의뢰받아서 분석해봤는데 통계학적으로 무의미한 수치였데
근데 자기도 처음보고는 조작설 혹할정도 수치였다곤 하더라
"처음봤을때" 어떨지가 문제겠네. 각 잡고 계산해보면 조작이라 옹알옹알 대는 새끼들이 멍청이 개돼지들인거 금방 알게 되지만, 아예 처음보면 역시 조작이라 여길만한건지 모르겠다. 내가 좆도 모르는 병신임을 가정하기가 어려우니...
유명한 "몬티 홀" 문제조차도, 나름 이름 있는 유명 수학자가 반박을 했는데, 결국 그 수학자가 멍청도 인증한 것으로 끝났지. 근데 그걸 모르고 그냥 보면 도저히 이해가 안 감. 어째서 확률이 바뀌는건지 이론을 봐도 이해가 안가는 사람이 태반임.
참고로 로또 라는게 별거 아님. 그냥 딱 "814만개의 조합을 가진 주사위"를 던지는 것에 불과함. 그래서 예측이 안되는거지. 6눈 주사위 던져서 3이 나왔을때 그 다음에 뭐가 나올지 예측할 방법이 없음. 100만번 던져서 통계내도 평균적으로 수렴하니까. 다만 실제라면 주사위에 편향이 있을수 있고 실제로 그렇게 조작하는 주사위들이 있긴 하지. 근데 로또는 그거 피하려고 존나 신경써서 공 제작하고, 그걸 몇개씩 추첨장에 들고 들어가서 관객한테 세트 하나 고르게 함. 뭐, 그래도 주작이 불가능한건 아니겠지만, 적어도 주작무새들 하는 것처럼 간단한게 아님.
참고로 로또에서 1,2,3,4,5,6 조합구매가 매주 1만개 나온다고 함. 1등이 1만명 되는거. 살 이유가 전혀 없는건데 계속 사는 병신들 많대. 그 외에도 연번이나 모양 조합같은거 수천,수백개씩 걸려있는거 제법 있다더라.
실제로 외국에서 그런거 몇백명 당첨 사례 있음.