c++ 처럼 b::a c::a 따로 써주면 되잖아? 이게 귀찮아서 없앤거임?
자바나 c# 다중상속 지원안하는 이유 머임?
익명(119.17)
2018-09-29 01:25
추천 0
댓글 4
다른 게시글
-
그리고.위키동생이 184면어떠냐피에로(175.223) | 18.09.29추천 0
-
셀레니움 쓰지마라 [1]힙데이타텍..(regulargrammar) | 18.09.29추천 0
-
기초질문글만올라오면 버러우타는대피에로(175.223) | 18.09.29추천 0
-
위키가저리떠들어대도 기초질문글에 답글하나못담 [1]피에로(175.223) | 18.09.29추천 0
-
원래 딥러닝 첨배울 때 어려움?? [1]333(49.167) | 18.09.29추천 0
-
그래도 저분이 학력이 좋으셔서 그렇지Bach(farmmm) | 18.09.29추천 0
-
여자 갖고 싶다 너무 갖고싶다 여자 갖고싶다 [1]익명(222.110) | 18.09.29추천 0
-
일 끝나고 하루에 2시간씩 컴퓨터 게임하면 중독임?렝가(49.167) | 18.09.29추천 0
-
통암기의 실제 실력이 젤 가늠이안됨익명(180.226) | 18.09.29추천 0
-
맥주나 묵고 자라1년에책하..(brilliant3) | 18.09.29추천 0
생산성이라는건 다른사람이 보기 어려워서?
내가 질문했던이유가 어느클래스 변수인지 모호한건 본문처럼 하면 모호할이유없고, 그러면 클래스 소유안하고 다중상속그냥써도 되고, 쓸대없는 에러가 뭔지 몰라서 그런게 뭐가있을까?
다이아몬드 상속이 어떻게 문제됨? 본문처럼 사용하면 문제 없지 않나? 그냥 java나 c#에서 본문처럼 하기 귀찮아서 다중상속 없앤거 아닌가?
프로그래밍 적으론 문제 될건없는데 설계상으로 그냥 이상하니까 없앤건가? 파이썬도 다중상속있다던데 거긴왜또 넣은거지